Решение по делу № 5-253/2013 от 15.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-253/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

с.Усть-Кулом 15 апреля 2013 года

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Панюкова Д.Н.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных

правонарушениях,

установил:

Панюков Д.Н., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2013 года в 08 час 30 мин при управлении трактором марки ТДТ-55 без государственного регистрационного знака на автодороге у дома <НОМЕР>, Панюков Д.Н. совершил дорожно-транспортное происшествие. После совершения ДТП Панюков Д.Н. место дорожно-транспортного происшествия покинул, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Панюков Д.Н. вину признал.

Вина Панюкова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом от 04.04.2013 г., схемой места происшествия, объяснением <ФИО1>, Панюкова Д.Н.

Действия Панюкова Д.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку, совершив ДТП, должен был немедленно остановить транспортное средство и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

При совершении административного правонарушения Панюков Д.Н. грубо нарушил требования ПДД, а именно:

- совершив ДТП, оставил место ДТП, поставив личные интересы превыше требований ПДД.

Учитывая все обстоятельства дела, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панюкова Д.Н. признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных
правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)
суток.                                                                                                  

Срок административного ареста исчислять с момента отбытая наказания по постановлению мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка № 5-252/2013 от 15.04.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

В.Б. Трошева