Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2020 ~ М-184/2020 от 21.02.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Е.И.В., Е.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ Е.В.М. была выдана кредитная карта № ... на сумму <...> руб. по <...>% годовых. ХХ.ХХ.ХХ Е.В.М. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются Е.И.В., Е.А.В. По имеющейся у истца информации, заемщику на день смерти принадлежали средства на счетах Е.В.М. в общем размере <...> руб. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по вышеназванной кредитной карте образовалась задолженность в размере <...> руб., в том числе <...> руб. – просроченный долг, <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. неустойка. Просит указанную сумму взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне и времени судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Е.И.В. пояснила, что в наследство после смерти матери – Е.В.М. не вступала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также указала, что ее брат – Е.А.В. в наследственные права не вступал.

Ответчик Е.А.В. в судебное заседание не явился, извещался по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Третьи лица П.Ю.В., П.Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, в телефонограмме П.Ю.В. указала, что от принятия наследства после смерти матери – Е.В.М. отказалась, поскольку знала о существующих долгах наследодателя, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Е.В.М. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты на сумму <...> руб., условиями договора процентная ставка определена <...>% годовых, минимальный ежемесячный платеж – <...>% от размера задолженности, льготный период – <...> дней, сроком на <...> месяцев.

Как следует из материалов дела Е.В.М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

К имуществу умершей ХХ.ХХ.ХХ открыто наследственное дело № ..., из которого следует, что Е.И.В. и П.Ю.В. отказались от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе. Заявлений о принятии наследства не имеется.

Е.В.М. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ......... Данная квартира в соответствии с выпиской из ЕГРН принадлежит Е.И.В. на праве собственности с ХХ.ХХ.ХХ.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по ........ следует, что транспортные средства на имя Е.В.М. не зарегистрированы.

Как следует из разъяснений п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом вышеприведенных норм права, учитывая, что никто из наследников в наследование после смерти Е.В.М. не вступал и наследственное имущество в виде денежных средств не принимал, жилое помещение, в котором была зарегистрирована заемщик на праве собственности ей не принадлежала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчики не совершали, оснований для возложения на ответчиков обязанности отвечать по долгам Е.В.М. и соответственно их взыскания в заявленной в иске сумме и удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

    

Судья                                        С.В.Берегова

    

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-314/2020 ~ М-184/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Публичное акционерное общество " Сбербанк России»
Ответчики
Екимов Александр Владимирович
Екимова Ирина Владимировна
Другие
Писукова Юлия Владимировна
Писуков Евгений Вадимович
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
27.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
05.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
01.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее