Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2015 ~ М-200/2015 от 06.03.2015

    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                Конфедератовой В.Г.,

    при секретаре                                                            Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзева Виктора Викторовича к администрации Андреевского сельсовета <адрес>, Кобзевой Але Владимировне о признании права собственности на квартиру,

    у с т а н о в и л:

    Кобзев Виктор Викторович обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением к администрации Андреевского сельсовета <адрес>, Кобзевой Але Владимировне с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ совхозом "Первомайский" (<адрес>) был построен жилой дом в <адрес>, для проживания работников совхоза. ДД.ММ.ГГГГ с разрешения администрации ТОО «Андреевское» он с супругой вселился в этот дом. В паспорте стоит штамп прописки ДД.ММ.ГГГГ в связи регистрацией по месту жительства. В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (утратил силу с 27.01.2003г. постановлением Правительства РФ от 20.12.02г. №912) колхозы и совхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. В 1992 году совхоз «Первомайский» был реорганизован, и постановлением главы администрации <адрес> от 20.04.1992г. № было зарегистрировано ТОО «Андреевское». Постановлением главы администрации <адрес> от 26.07.2001г. №483, ТОО «Андреевское» было ликвидировано в связи с банкротством. До 1992 года его квартира состояла на балансе совхоза «Первомайский». После реорганизации совхоза квартира на балансе нигде не стояла, в муниципальную собственность не передавалась и не была включена в реестр муниципальной собственности <адрес> или муниципальной собственности администрации Андреевского сельсовета. Образованные после совхоза «Первомайский» коммерческие организации (ОАО, ТОО и пр.) не могут быть преемниками совхоза «Первомайский», считать своей собственностью квартиру в жилом доме, построенном в советские годы за счёт собственных средств совхоза. С <данные изъяты> года, более 15 лет, он, истец, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой: проживает в ней, поддерживает её в нормальном техническом состоянии. С ним все считаются как с собственником квартиры. В 2014 году он обеспокоился тем, что у него отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на жилое помещение. В случае нарушения имущественных и жилищных прав ему будет проблематично без правоустанавливающих документов защитить своё право. В администрации Андреевского сельсовета на его обращение разъяснили, что квартира на балансе администрации не стоит, муниципальной собственностью не является, поэтому администрация сельсовета не вправе заключать с ним договор приватизации. Администрацией ему было рекомендовано зарегистрировать за собой право собственности на приусадебный земельный участок, чтобы в дальнейшем, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепить за собой право собственности на квартиру. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ним на праве собственности закреплён приусадебный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №№, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Ивановское отделение составило ему технический паспорт на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> квартиры составляет <данные изъяты>.м, в том числе жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Квартире присвоен инвентарный №<данные изъяты>.Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рубля. Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <адрес> ему было отказано в изготовлении кадастрового паспорта на квартиру без правоустанавливающих документов на квартиру. В квартире вместе с ним зарегистрирована и фактически проживает его супруга Кобзева Аля Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Поскольку в действиях ответчиков отсутствует вина, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ просит не взыскивать с ответчиков в пользу истца понесённые судебные расходы. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.12, 218, 234 ГК РФ, просит признать за Кобзевым Виктором Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №№, кадастровый №№, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Кобзева Виктора Викторовича в адрес Ивановского районного суда <адрес> поступило оформленное в письменном виде заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к администрации Андреевского сельсовета <адрес>, Кобзевой Але Владимировне о признании права собственности на <адрес> в <адрес>. При этом в заявлении указано, что истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца Кобзева Виктора Викторовича, просившего в своем исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчиков администрации Андреевского сельсовета <адрес> и Кобзевой Али Владимировны, о причинах неявки в суд не сообщивших, о рассмотрении дела без их участия не просивших; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о причинах неявки в суд не сообщившего, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просившего.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст.220 и ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что данный отказ истца Кобзева Виктора Викторовича от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу последствий отказа от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Кобзева Виктора Викторовича от иска к администрации Андреевского сельсовета, Кобзевой Але Владимировне о признании права собственности на квартиру.

Производство по гражданскому делу №№. по исковому заявлению Кобзева Виктора Викторовича к администрации Андреевского сельсовета <адрес>, Кобзевой Але Владимировне о признании права собственности на квартиру, – прекратить.

Разъяснить истцу Кобзеву Виктору Викторовичу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Ивановского районного суда                                                         В.Г.Конфедератова