Решение по делу № 2-997/2014 ~ М-1073/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-997/2014 РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовский Кемеровской области 25 сентября 2014 года

гражданское дело по иску Просветовой <данные изъяты> к Глущенко <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Просветова А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Глущенко Н.И., просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Требования обосновывает тем, что на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ из жилого фонда шахты <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ее отцу-ФИО2 был выдан ордер № на право вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, состоящую из 3<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., на состав семьи, состоящей из <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты>, истицы -Глущенко <данные изъяты> <данные изъяты> ( после брака фамилия ФИО16), <данные изъяты>-ФИО4.

С указанного периода времени они вселились в квартиру, были зарегистрированы и проживали одной семьей. ДД.ММ.ГГГГ мои ее родители расторгли брак. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>

В <данные изъяты> ее отец-ФИО2 вступил в брак с Глущенко <данные изъяты> и зарегистрировал ее в указанном жилом помещении, где она проживала сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, затем добровольно снялась с регистрационного учета, забрала все свои личные вещи и выехала на другое постоянное место жительства.

С указанного периода времени она в квартиру не вселялась, каких -либо обязанностей по содержанию жилого помещения не несла, на вселение в квартиру не претендовала, никаких вещей, принадлежащих ей, в квартире не имеется, членом семьи истицы не является и не являлась.

В настоящее время истица решила приватизировать квартиру, но тот факт, что ранее ответчица проживала и была зарегистрирована в квартире, лишает ее возможности, и реализовать свое право на бесплатную приватизацию без обращения в суд.

Истица считает, что ответчица утратила право на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,так как добровольно выехала на иное постоянное место жительства.

В судебном заседании истица Просветова А.В. поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчица Глущенко Н.И. в судебное заседание не явилась. Место нахождение её неизвестно.

Представитель ответчицы, адвокат Харибутова Г.С., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, возражает в удовлетворении иска.

Третье лицо Глущенко <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Третье лицо Глущенко <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Просветовой А.В. подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 17 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу требований ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом…

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ из жилого фонда шахты «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан ордер № на право вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> состоящую из <данные изъяты> комнат, площадью 41,9 кв. м., на состав семьи, состоящей из 3-х человек: ФИО2- квартиросъемщик, ФИО4- жена, Глущенко А.В.- дочь, что подтверждается копией ордера, пояснениями истицы, третьих лиц.

Установлено ФИО2 с семьей вселился в указанную квартиру в <данные изъяты> году.

Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года, Просветова ( ранее Глущенко) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ г., ранее проживали и выбыли: ФИО4- жена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, пояснениями истицы и третьих лиц.

<данные изъяты> года ФИО4 умерла (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается копией свидетельства о смерти, пояснениями истицы и третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и Глущенко <данные изъяты> заключили брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года). После заключения брака жене присвоена фамилия: Просветова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, пояснениями истицы, третьих лиц.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что Просветову А.В. знает с рождения, его двоюродная сестра. Ее отец -его дядя, проживает она по <данные изъяты> <данные изъяты>. Проживает она, ее муж и двое детей, и его дядя. Знал ФИО1, это бывшая жена его дяди. Примерно в <данные изъяты> году ответчица выехала из квартиры. Насколько знает, вещей ее в квартире нет. Ответчица с требованиями о вселении в квартиру не обращалась. Слышал, что она уехала в <данные изъяты> или <адрес>.

Показания свидетеля у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат обстоятельствам данного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что <данные изъяты> утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, поскольку в спорном жилом помещении не проживает длительное время, не является членом семьи Просветовой А.В., ее вещей в квартире нет, выехала из квартиры, на иное постоянное место жительства, обязательства по оплате за коммунальные услуги не несет, требований о вселении в спорную квартиру не предъявляла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Глущенко <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2014 г.