Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2020 ~ М-601/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-676/2020

УИД № 13RS0023-01-2020-000795-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 20 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием:

представителя истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия Цанга К. А., действующего на основании доверенности от 27.01.2020 года № 574/214,

ответчика Мигунова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Мигунову С. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении на реализацию огнестрельного оружия, взыскании государственной пошлины,

установил:

Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к Мигунову С. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении на реализацию огнестрельного оружия, взыскании государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия Мигунов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>

15 июня 2017 года Мигунов С.В. обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Республике Мордовия с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-80-13Т», калибр 45, № 1133108605, 2011 года выпуска.

После проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 19 июня 2017 года Мигунову С.В. выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № 18063647, сроком действия до 19 июня 2022 года.

Кроме того, Мигунов С.В. является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «ПБ-4-1», калибр 18х45, серии Н № 042382, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № 18063648, сроком действия до 19 июня 2022 года.

В связи с судимостью Мигунова С.В. разрешения на хранение и ношение были аннулированы, оружие изъято и 29 октября 2018 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 3 УМВД России по г.о. Саранск.

Согласно справке специалиста по вооружению отдела полиции № 3 УМВД России по г.о. Саранск, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 3 УМВД России по г.о. Саранск.

Просили суд прекратить право собственности Мигунова С.В. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-80-13Т», калибр 45, № 1133108605, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1», калибр 18х45, серии Н № 042382.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-80-13Т», калибр 45, № 1133108605, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1», калибр 18х45, серии Н № 042382 с последующей передачей Мигунову С.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ответчика Мигунова С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета (г. Саранск, Республика Мордовия).

В адрес суда 27 апреля 2020 года поступило заявление представителя истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия об отказе от иска к Мигунову С. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении на реализацию огнестрельного оружия, взыскании государственной пошлины, и прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований.

В судебное заседание представитель истца Цанг К.А., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Мигунов С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Направил заявление от 20.05.2020 года о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Управление Росгвардии по Республике Мордовия добровольно отказался от исковых требований к Мигунову С. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении на реализацию огнестрельного оружия, взыскании государственной пошлины, представив письменное заявление.

Отказ от требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом последствия совершения такого процессуального действия, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия отказ от иска к Мигунову С. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении на реализацию огнестрельного оружия, взыскании государственной пошлины, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Управления Росгвардии по Республике Мордовия по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина