Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2020 ~ М-64/2020 от 12.03.2020

Дело № 2 - 95/2020 г.

    УИД 10RS0003-01-2020-000101-33

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 мая 2020 года                                                                         г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                      Поточкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»к Кохоновой Ю.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с названными исковыми требованиями кКохоновой Ю.Я. по тем основаниям, что03.10.2012года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее:Банк) и Кохоновой Ю.Я. был заключен кредитный договор № 12/7090/00000/400278 о предоставлении должнику кредита в сумме 300000 руб. на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

29.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 105487,86 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 34128,17 руб., что подтверждается Приложением № 1 к договору цессии. Условие о передаче прав должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

Просили взыскать с должника Кохоновой Ю.Я.задолженность по кредитному договору за период с 03.10.2012 по 29.06.2017 в размере: 105487,86 руб. – сумму основного долга; 34128,17 руб. – сумму неуплаченных процентов, а всего 139616,03 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3992,32 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Представитель истца –ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности Попков И.И. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кохонова Ю.Я. в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму 89616,03 руб., пояснив, что она брала кредит на приобретение автомобиля, но платить в полном объеме не смогла, так как потеряла работу и попала в дорожно-транспортное происшествие. О вынесенном в отношении нее судебном приказе узнала от судебного пристава-исполнителя, обратилась с заявлением и приказ отменили. Заключила мировое соглашение с ООО «Экспресс-Кредит» по которому заплатила пять раз по 10000 рублей, то есть 50000 рублей, поэтому иск признает частично.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Суд, изучив материалы дела, материалы дел №, № 2-86/2018, 13-149/2018 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Кохоновой Ю.Я. о выдаче судебного приказа, удовлетворяет исковые требования частично.

Судом установлено, что 03октября 2012года между Кохоновой Ю.Я. акционерным обществом «Восточный экспресс банк»заключен кредитный договор 12/7090/00000/400278сроком на 60 месяцев.Согласно Разделу «Данные о кредите», который содержится в подписанном сторонами «Заявлении на получении кредита» ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 руб.полной стоимостью (до изменения ставки) – 37,77% годовых, (после изменения ставки) – 41,66 % годовых, с ежемесячной выплатой в счет погашения кредита в сумме 10173 руб. (до изменения ставки) и 10691 руб. (после изменения ставки), установлена дата платежа – 03 число каждого месяца, окончательная дата погашения – 03.10.2017.Согласно Типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета: банковский специальный счет (БСС) это текущий счет, открываемый банком клиенту для осуществления ограниченного круга банковских операций, в том числе для перечисления банком суммы кредита, зачисления клиентом ежемесячных взносов для погашения кредита, списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности. Клиент ежемесячно вносит на БСС денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, неустойку, в случае допущения нарушения даты очередного погашения кредита (п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 2.1.Типовыхусловий).

В целях исполнения условий заключенного договора истцом заемщику был открыт счет № 45507810970907000066, на который банком Кохоновой Ю.Я. 03.10.2012 были зачислены денежные средства в сумме 300000 руб.

Платежи в счет погашения задолженностиКохоновой Ю.Я. производились с нарушением сроков и размеров платежей, последний платеж внесен 03 марта 2015 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма задолженности по состоянию на 29.06.2017 года составляет139616,03 руб., из которых 105487,86 руб. – сумма основного долга,34128,17 руб. – сумма неуплаченных процентов,что подтверждается расчетом, представленным истцом, а также выпиской из лицевого счета должника.

Оснований не доверять представленным истцом расчетам, у суда нет,расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, контррасчет ответчиком не представлен, поэтому расчет истца принимается судом.

В силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев предусмотренных законодательством.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом также установлено, что 29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен Договор уступки прав (требований) № 727 (далее:Договор цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 12/7090/00000/400278, заключенному 03.10.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кохоновой Ю.Я.было уступлено ООО «Экспресс-Кредит».Размер уступаемых требований по состоянию на 29.06.2017 г.составлял 139616,03 руб., что подтверждается Приложением № 1 к Договору уступки прав (требований) № 727.

Возможность уступки ПАО«Восточный экспресс банк»права требования по кредитному договору третьему лицу установлена сторонами в заявлении на получение кредита (л.д. 18-19), которое является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором(п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Аналогичные положения закреплены в пункте 1.2 Договора цессии № 727.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 309 - 310, 382-384, 432, 434, 438, 809-811, 819Гражданского Кодекса РФ, Заявления на получение кредита № 12/7090/00000/400278, пунктов 1.1., 1.3., 1.4., 2.1. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, учитывая, что возможность уступки прав(требований) была предусмотрена договором, заключенным сторонами, а также учитывая разъяснения, данные в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд признает заявленные требования правомерными.

         Однако, судом установлено, что между истцом и ответчиком 03 октября 2018 года было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязалась погасить задолженность по кредитному договору№ 12/7090/00000/400278 в размере 141612,19 руб. путем внесения ежемесячно до 05 числа не менее 10000 рублей. Изложенное подтверждается содержанием мирового соглашения, представленного суду ответчиком, в котором указаны реквизиты счета банка получателя. В подтверждение частичного исполнения условий мирового соглашения ответчиком суду представлены чеки-ордера от 07.11.2018, 21.12.2018, 18.01.2019, 19.03.2019 и 14.05.2019 об оплате в ООО «Экспресс-Кредит» 50000 рублей (5 платежей по 10000 рублей). Оплата произведена по реквизитам, указанным в мировом соглашении. Из представленных истцом расчетов и Выписки по лицевому счету ответчика следует, что при расчете задолженности указанные платежи истцом учтены не были. В связи с чем суд частично удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Кохоновой Ю.Я. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитномудоговору № 12/7090/00000/400278от 03.10.2012в сумме: 139616,03 руб. – 50000 руб. =     89616,03 руб.

         При принятии решения суд также учитывает частичное признание иска ответчиком на сумму 89616,03 руб. и принимает его в соответствии с положениями ст., ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку в рассматриваемом споре признание иска в указанной части соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Истцом заявлено требование об оплате расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 10000 руб. Несение истцом расходов за составление искового заявления в указанной сумме подтверждается: платежным поручением № 800 от 04.09.2019 г. с отметкой банка об исполнении, п. 2.1 Агентского договора, заключенного 01.08.2017 ООО «Экспрес-Кредит» с ИП Галатовым А.С. и Реестром на оказание услуг от 03.09.2019.

Суд, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем выполненной представителем истца работы, а также принципы разумности полагает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований,суд взыскивает с Кохоновой Ю.Я. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме:89616,03 руб.: 139616,03 руб. х (3992,32 руб. + 1000 руб.)= 3204,07 руб.

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» - удовлетворить частично.

         Взыскать с Кохоновой Ю.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № 12/7090/00000/400278 от 03 октября 2012 года за период с 03.10.2012 по 29.06.2017 в сумме: 89616 (восемьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с Кохоновой Ю.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»: судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3204 (три тысячи двести четыре) рубля 07 копеек.

         В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                                В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 29 мая 2020 года.