Дело № 4/1-753/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чусовой 8 декабря 2017 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Я.,
осужденного Романова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Романова В. В., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Романов В.В. отбывает наказание по приговору Назаровского городского суда ... от ...., которым он осужден (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ...вого суда от ....) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....
В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное осужденным ходатайство,мнение прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в обычных условиях содержания; трудоспособен, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст.106 УК РФ, к труду относится добросовестно; посещает культурно-массовые мероприятия, библиотеку, участвует в психологических тренингах, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно; поддерживает связь с родственниками; в отряде взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; в общении с сотрудниками администрации вежлив и тактичен; исковых обязательств не имеет; за время отбывания наказания допустил незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды был подвергнут дисциплинарным взысканиям, но пересмотрел свое поведение, одно из взысканий снял досрочно поощрением, второе погашено, более нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, всего имеет четыре поощрения; согласно выводов психологической характеристики: ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении целесообразно поддержать; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.
Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Романова В. В. от отбывания наказания по приговору Назаровского городского суда ... от .... освободить условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) года 1 (один) месяц 2 (два) дня и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Е. Катаева