Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2022 (2-3316/2021;) ~ М-3047/2021 от 06.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

при помощнике судьи Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/2022 по иску АО «Альфа-Банк» к Досаеву Илье Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.02.2020 г. по 19.05.2020 г. по просроченному основному долгу в размере 124988,10 рублей, начисленные проценты в размере 18362,30 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 351,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094,04 рубля.

Мотивируя свои требования тем, что 30.11.2018 г. между банком и ответчиком заключено в афертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 125 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. В своем исковом заявлении, адресованном суду, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому судебная повестка о времени и месте судебного заседания была получена Досаевым И.А. 23.12.2021, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 30.11.2018 г. между банком и ответчиком заключено в афертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 125 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался данной суммой.

Согласно общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», соглашением о кредитовании является принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащаяся в настоящих Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Соглашение о кредитовании заключено посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением, в настоящих общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Нормами общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета Кредитной Карты: неустойку в размере процентной ставки от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно).

Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании образовалась за период с 19.02.2020 г. по 19.05.2020 г. и составляет 144702 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 124 988 рублей 10 копеек; начисленные проценты в размере 18362 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки в размере 1 351 рублей 60 копеек.

Расчет задолженности суд признает арифметически верным и ответчиком не оспорен и свой расчет им не представлен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также об отсутствии у него задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 91, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Досаева Ильи Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.02.2020 по 19.05.2020 по просроченному основному долгу в размере 124988,10 рублей, начисленные проценты в размере 18362,30 рублей, штрафы и неустойки в размере 1351,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094,04 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2022 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД:63RS0027-01-2021-004728-61