Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2016 ~ М-1739/2016 от 02.08.2016

Дело №2-1676/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Абасовой А.А.,

с участием представителя истца ООО «УК «Жилищное хозяйство» по доверенности Ускова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к Камаевой ..., Камаевой ..., Толстикову ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее ООО «УК «Жилищное хозяйство») обратилось в суд с иском к Камаевой Е.В., Камаевой А.А., Толстикову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УК «Жилищное хозяйство» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Адрес. Собственником Адрес вышеуказанного жилого дома, являлась Толстикова З.Ф., после смерти которой в указанной квартире проживают Камаевой Е.В., Камаевой А.А., Толстикову А.А. которые фактически приняли наследство в виде вышеуказанной квартиры после смерти Толстиковой З.Ф. Дата представителем ООО «УК «Жилищное хозяйство» комиссионно, в присутствии Камаевой А.А., был обследован узел учета холодной воды в вышеуказанной квартире, по результатам которого было установлено, что на корпус прибора учета воды установлен магнит, который останавливает ход счетного механизма.

Просит суд взыскать с Камаевой Е.В., Камаевой А.А., Толстикова А.А. в пользу ООО «УК «Жилищное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере Номер, пени в размере Номер.

Представитель истца ООО «УК «Жилищное хозяйство» по доверенности Усков В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений.

Ответчики Камаева А.А., Камаева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Толстиков А.А. в судебное заседание не явился, по сообщению ОВМ ОМВД России по Адрес снят с учета по адресу: Адрес, в связи со смертью Дата.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

На основании ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы Кодекса Правительством Российской Федерации утверждены Правила, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

Пункт 35 пп. "г" Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата N 354 предписывает, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата N 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В силу п. 16 Постановления Правительства РФ N 776 от Дата "Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

В судебном заседании установлено, что ООО «УК «Жилищное хозяйство» осуществляет управление, содержание и текущий ремонт общего имущества, предоставление коммунальных услуг собственникам в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес. лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг на Адрес, расположенную в вышеуказанном жилом доме, открыт на имя Зубкова С.В., который зарегистрирован по указанному адресу.

Из представленного акта проверки состояния прибора учета воды, с фототаблицей к нему, следует, что Дата представителями ООО «УК «Жилищное хозяйство» контролерами Колесниковой Е.А. и Долгачевой Н.П., с привлечением представителя ресурсоснабжающей организации Невмержицкого Г.Н., в присутствии потребителя Камаевой А.А., была проведена проверка состояния прибора учета водоснабжения в Адрес жома Номер по Адрес. При проверке был обнаружен магнит на корпусе прибора учета воды, который останавливал счетный механизм. Какие-либо объяснения Камаева А.А. давать отказалась. Акт заверен подписями участвующих в осмотре лиц, в том числе Камаевой А.А.

Согласно расчета начисления за воду по диаметру трубы Номер за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды, представленного истцом, задолженность Камаевой А.А., по состоянию на Дата, составляет: Номер за водоснабжение, Номер за водоотведение, а всего Номер.

Из представленного финансово-лицевого счета Номер, открытого на имя Толстиковой З.Ф., следует, что по состоянию на Дата, задолженность по квартплате и коммунальным платежам составляет Номер, пени в размере Номер.

Как видно из сообщения ОВМ ОМВД России по Адрес Камаева А.А., Камаева Е.В. зарегистрированы по адресу: Адрес, т.е фактически приняли наследство после смерти Толстиковой З.Ф.

Ответчик Толстиков А.А. снят с учета по вышеуказанному месту проживания в связи со смертью Дата.

Судом проверен расчет задолженности, который произведен по формуле, приведенной в п. 16 Постановления Правительства РФ N 776 от Дата «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчики в силу положений ст.56 ГПК РФ суду не представили.

С учетом анализа вышеприведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, при которых истцом представлены надлежащие доказательства несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета воды, а так же в связи с тем, что исковые требования заявлены к умершему лицу, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично, взыскав задолженность солидарно с ответчиков Камаевой Е.В. и Камаевой А.А., прекратив производство в части заявленных требований к Толстикову А.А.

В силу ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков Камаевой А.А. и Камаевой Е.В. по ? доли сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере Номер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Камаевой ... и Камаевой ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с Дата по Дата, в размере Номер, пени в размере Номер копейки, а всего Номер.

Взыскать с Камаевой ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» расходы связанные с оплатой госпошлины в размере Номер.

Взыскать с Камаевой ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» расходы связанные с оплатой госпошлины в размере Номер.

Производство в части заявленных исковых требований к Толстикову ... прекратить, разъяснив порядок обращения в ином порядке гражданского судопроизводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено Дата.