Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2013 ~ М-483/2013 от 09.07.2013

№ 2-498/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

12 августа 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

с участием истца Абашкиной Г.Е.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашкиной Г. Е. к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Абашкина Г.Е. обратилась в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что в 1980-х годах Каратузским совхозом ей предоставлено жилое помещение по <>. В настоящее время предприятие ликвидировано, жилое помещение передано в муниципальную собственность, <> с нею заключен договор найма жилого помещения. Однако приватизировать жилое помещение не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы..

В судебном заседании истец Абашкина Г.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлено истцу по решению администрации Каратузского совхоза Каратузского района Красноярского края в 1980-х годах. С указанного времени Абашкина Г.Е. проживает в указанном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к безусловному выводу о том, что истцу спорное жилое помещение было предоставлено в соответствии с установленным на тот момент порядком предоставления жилых помещений в пользование граждан. В настоящее время жилое помещение является муниципальной собственностью, поскольку Каратузский совхоз ликвидирован.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: д. <> за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.10,17).

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что у истца возникло право на приобретение права собственности на указанную квартиру в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Реализация истцом возникшего у нее права на приватизацию жилого помещения в порядке, установленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» невозможна в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела спорной квартиры в реестрах государственной и муниципальной собственности.

Представитель ответчика признал иск, представив соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит интересам, как истцов, так и других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Абашкиной Г.Е. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Абашкиной Г. Е. удовлетворить полностью.

Признать за Абашкиной Г. Е. право собственности на <> квартиру <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: