Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2015 (2-11371/2014;) ~ М-11207/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-863/4-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каркачева С.А. к Красной Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Каркачев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Красной Д.Е. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Красная Д.Е. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствам в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - государственную пошлину, <данные изъяты> - расходы на оплату услуг представителя. В связи с частичным исполнением ответчиком обязательств в рамках исполнительного производства в размере <данные изъяты>, истец просил взыскать с Красной Д.Е. проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты, предусмотренные статьями 811 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил взыскать с Красной Д.Е. проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты, предусмотренные статьями 811 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное истец Каркачев С.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Зуб И.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просил взыскать с Красной Д.Е. проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты, предусмотренные статьями 811 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Кроме того, пояснил, что сумма основного долга подлежит уменьшению только после погашения ответчиком всех сумм по мировому соглашению, в том числе процентов, предусмотренных статьями 811 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку возврата суммы займа, в размере <данные изъяты>. Полагал, что расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными и не завышенными.

Ответчик Красная Д.Е. в судебном заседании заявленные требования признала, полагала произведенный истцом расчет арифметически правильным. При этом, указала, что размер расходов на оплату услуг представителя является завышенным и подлежит уменьшению, учитывая, в том числе, что судебные заседания откладывались для произведения перерасчета по причине учета истцом не всех произведенных ею платежей в погашение задолженности по договору займа.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Каркачевым С.А. и Красной Д.Е. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Красная Д.Е. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Каркачеву С.А. <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумму основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствам в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - государственную пошлину, <данные изъяты> - расходы на оплату услуг представителя

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения по заявлению истца был выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя судебных приставов по работе с физическими лицами № г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красной Д.Е. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Каркачева С.А. <данные изъяты>.

Из материалов исполнительного производства, заявок на кассовый расход, платежных поручений и выписки по счету истца следует, что от Красной Д.Е. на расчетный счет Каркачева С.А. в счет исполнения обязательств по договору займа поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу рекомендаций, содержащихся в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», под издержками кредитора по получению исполнения в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений, установленных по делу обстоятельств, в том числе о частичном исполнении ответчиком обязательств как в рамках исполнительного производства, как и самостоятельно, суд приходит к выводу, что платежи на общую сумму <данные изъяты> подлежат распределению в следующей очередности: во-первых, на погашение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; во-вторых, на погашение процентов за пользование заемными средствам в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в третьих, на погашение суммы основного долга в размере <данные изъяты>; и только потом на погашение процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, нельзя признать произведенный истцом расчет верным. Сумма основного долга подлежит уменьшению после произведения ответчиком выплат на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Исходя из произведенных оплат ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, то есть на общую сумму <данные изъяты>, Красной Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ частично погашена сумма основного долга (сумма займа) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>). Остальные платежи начиная с ДД.ММ.ГГГГ также пошли на частичное погашение суммы займа.

Таким образом, размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых) подлежит расчету по следующей формуле: остаток суммы займа (в последующем уменьшается на сумму произведенного платежа) х 8,25% / 360 дней х количество дней просрочки.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> (<данные изъяты> х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>.) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит <данные изъяты> ((<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 8,25% / 360 х <данные изъяты>).

Таким образом, общая сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.

По аналогичной формуле подлежат расчету проценты за нарушение заемщиком договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии со статьями 811 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых). Учитывая, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов не изменится, а размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> (<данные изъяты> х 8,25% / 360 х <данные изъяты>), то общая сумма указанных процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ввиду вышеизложенного следует отказать.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истец, обращаясь в суд с исковым заявлением на сумму <данные изъяты>, уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, решением суда исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты>, то понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению ответчиком.

Понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, подтвержденные документально, с учетом статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип разумности присуждения таких расходов, фактических обстоятельств дела, характера спора, объема работы, выполненной представителем истца, возражений ответчика, суд полагает подлежащими частичному возмещению ответчиком - в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Каркачева С.А. к Красной Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Красной Д.Е. в пользу Каркачева С.А. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение заемщиком договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2015 г.