Решение по делу № 2-4/2015-Б (2-581/2014;) ~ М-591/2014-Б от 21.10.2014

Дело № 2 – 4/2015 (2 – 581/2014)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово 14 января 2015 г.

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>

с участием ответчика Каскинбаева <данные изъяты>.,

при секретаре Исламовой <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Каскинбаеву <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Каскинбаеву <данные изъяты> и Каскинбаеву <данные изъяты>., о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В последующем данные исковые требования были уточнены, заменив ненадлежащих ответчиков на надлежащего - Каскинбаева <данные изъяты>., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Каскинбаевым <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок 36месяцев, под 16,65 % годовых. До окончания действия кредитного договора и исполнения по нему обязательств перед Банком в полном объеме, заемщик умер. После смерти Каскинбаева <данные изъяты> осталось имущество в виде транспортного средства. Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ г., выданного отделом МВД РФ по РБ на Каскинбаева <данные изъяты> зарегистрировано транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, госномер <данные изъяты>. Каскинбаев <данные изъяты>., сын умершего Каскинбаева <данные изъяты> по решению Бурзянского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принял наследственное имущество отца Каскинбаева <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде наследственного имущества – автомашины марки <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, кузов №, цвет темно-вишневый, государственный номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>. В соответствии со ст.ст. 1111, 1113, 112, 175, 1152, 1153, 1157,1163 ГК РФ и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ просит взыскать с Каскинбаева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется в деле почтовое уведомление. Письменно сообщил, что вышеуказанный иск поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Каскинбаев <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен в полном объеме, действительно принял наследство после смерти отца Каскинбаева <данные изъяты>., обязуется погасить задолженность по кредитному договору.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Каскинбаевым <данные изъяты> данного искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Каскинбаеву <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать с Каскинбаева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченную задолженность в размере – <данные изъяты>,

- просроченный основной долг в размере – <данные изъяты>.

2.Взыскать с Каскинбаева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы:

- по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>;

- почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.

    Председательствующий судья: К. П. Нагимова