Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3623/2018 ~ М-2359/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-3623/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Чернышовой В.А.,

с участием представителя истца Лебедева Ю.А.,

представителя ответчика Демиденка К.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Имамеева Олега Гитаулловича к Волковой Лиане Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истецобратился с иском к Волковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав местом регистрации и фактического проживания ответчика адрес: ***.

Определением суда от 26 марта 2018 года дело принято к производству Благовещенского городского суда.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку местом фактического проживания ответчика и его регистрации является адрес: ***. Сведений об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат, и в распоряжении суда не имеется.

Из представленной доверенности на имя Демиденка К.И., выданной от Волковой Л.А., удостоверенной нотариусом г.Москвы АП 08 мая 2018 года, усматривается, что Волкова Л.А., *** года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В перечне исков, подсудность по которым определяется по выбору истца согласно ст.29 ГПК РФ, данная категория исков не указана.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании вышеизложенного суд считает, что поскольку ответчик фактически проживает по указанному истцом адресу: ***, данное гражданское дело принято к производству Благовещенского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом приведенных обоснований суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Нагатинский городской суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Имамеева Олега Гитаулловича к Волковой Лиане Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по существу заявленных требований по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы (115201 г.Москва Каширский проезд,3).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.В. Беляева