Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2018 от 31.07.2018

1-344/18

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 14 августа 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Индустриального района г.Ижевска Махова А.Г.,

подсудимого Кузнецова С.Ю.,

защитника – адвоката Ишимова П.Л., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова С.Ю., родившегося -Дата- в ..., гражданина ..., имеющего высшее образование, ранее не судимого, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего по договору водителем такси «<данные изъяты>» ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Кузнецов С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней -Дата- года, но не позднее -Дата-, у Кузнецова С.Ю. возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, -Дата-, не позднее 19 часов 35 минут Кузнецов С.Ю., находясь в ..., посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с неустановленным лицом о безвозмездном незаконном приобретении наркотических средств в значительном и крупном размерах без цели сбыта дли личного употребления.

-Дата-, не позднее 19 часов 35 минут неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило Кузнецову С.Ю. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическими средствами на участке местности на расстоянии 60 метров в западном направления от ....

Продолжая свои действия, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, -Дата-, не позднее 19 часов 35 минут, Кузнецов С.Ю. бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности на расстоянии 60 метров в западном направлении от ... незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой 2,09 грамма в упаковке и вещество, содержащее к своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,55 грамм в упаковке, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции.

-Дата-, не позднее 19 часов 35 минут у ... по ..., Кузнецов С.Ю. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Кузнецова С.Ю., проведенного -Дата- в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут на лестничной площадке 2 этажа единственного подъезда ...Б по ... было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой 0,55 грамм в упаковке, незаконно хранимое Кузнецовым С.Ю. без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый Кузнецов С.Ю. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Кузнецов С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия Кузнецова С.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Кузнецова С.Ю.

С квалификацией действий Кузнецова С.Ю., данной органом предварительного следствия, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Кузнецова С.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Кузнецову С.Ю. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствуют его объяснения в ходе опроса (л.д.17), в котором он добровольно заявил в помещении УНК МВД по УР о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

Кузнецов С.Ю. рос и воспитывался в многодетной семье, средним ребенком, с пятилетнего возраста без отца, отец умер. Подсудимый с рождения имеет хроническое заболевание, поэтому по состоянию здоровья был освобожден от призыва в армию, ограничений по здоровью, инвалидности не имеет, имеет высшее образование.

<данные изъяты>

Подсудимый Кузнецов С.Ю. в браке не состоит, проживает один в благоустроенной квартире, принадлежащей его матери, имеет в собственности долю в квартире родителей.

Мать подсудимого находится на пенсии, работает, проживает со своим отцом и младшим сыном, старшая сестра проживает отдельно, имеет свою семью, мужа и двоих детей. Близкие родственники подсудимого ограничений по здоровью, инвалидности не имеют, трудоспособны.

Подсудимый работает по договору водителем такси, имеет постоянный доход, в собственности автомобиль, имеет кредитные обязательства, материальное положение своей семьи считает удовлетворительным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Кузнецова С.Ю. без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности Кузнецова С.Ю. и наличия места жительства - ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову С.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Кузнецова С.Ю. возложить обязанность: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение десяти месяцев после вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить обследование у нарколога, в случае необходимости проходить лечение.

Меру пресечения Кузнецову С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ишимову П.Л. за защиту интересов Кузнецова С.Ю. в суде на сумму 632 рубля 50 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по ... - уничтожить;

<данные изъяты> в значительном размере массой 0,51 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Ижевску, по адресу: ... - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 3S», IMEI: №, №, находящийся на ответственном хранении у Кузнецова С.Ю. – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

     (подпись)