Решение по делу № 12-36/2015 от 02.02.2015

Дело № 12-36/2014

РЕШЕНИЕ

г.Краснокамск Пермского края                     25 февраля 2015 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Багиновой О.И., с участием заявителя Зонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу

Зонова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ДПС взвода 5 роты 3 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО7.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № (№ по делу об административном правонарушении инспектора ДПС взвода 5 роты 3 батальона 1полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7., Зонов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с нечитаемым государственным регистрационным знаком, с технической неисправностью, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена- отсутствуют задние ремни безопасности, чем нарушил п.п. 7.9, 7.15 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Зонов А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что постановление в отношении него было вынесено незаконно, так как он имеет право устранить нарушение на месте, что и было сделано после замечания инспектора.

В судебном заседании Зонов А.В. пояснил, что жалобу поддерживает по изложенным доводам, считает, что номера были загрязнены, но читаемы, сотрудник ГИБДД фотографировал их на расстоянии 0,5 метра, он обжаловал постановление по нечитаемым номерам, постановление по ремням не выносилось, но составлено было 2 протокола, с которыми он не согласен., объяснения в протоколах поддерживает.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела должным образом, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Заслушав Зонова А.В., изучив материалы административного дела, административный материал по ч. 1 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации в отношении Зонова А.В. суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации по ч. 1 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации действий лица следует руководствоваться примечанием к ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Одной из неисправностей, предусмотренных Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющимся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, является то, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (п. 7.15 Перечня).

Согласно примечанию к указанной норме государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Аналогичное требование закреплено в пункте И4.7 приложения "И" к "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165.

Признавая Зонова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, инспектор ФИО7. исходил из того, что Зонов А.В. нарушил п.п. 7.9, 7.15, приведенного выше Перечня, а именно управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с нечитаемым государственным регистрационным знаком, с технической неисправностью, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена отсутствуют задние ремни безопасности.

Положения статьи 26.1 КоАП Российской Федерации содержат широкий перечень обстоятельств подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 КоАП Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, обстоятельства совершения Зоновым А.В. вмененного правонарушения, изложенные в постановлении, какими-либо доказательствами не подтверждаются, а напротив, опровергаются ими.

Материалы дела не содержат данных о том, с какого именно расстояния инспектор Петров Д.И. производил замеры видимости и читаемости регистрационного знака.

Из представленной административным органом фотографии следует, что съемка производилась в непосредственной близости автомашины (административный материал по ч. 1 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации в отношении Зонова А.В.), что подтверждается пояснениями Зонова А.В. в судебном заседании. В этой связи, определить обеспечивается ли прочтение всех букв и цифр на регистрационном знаке автомашины Зонова А.В. с расстояния 20 метров, не представляется возможным.

Кроме того, согласно п. 7.9. вышеуказанного Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющимся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, неисправностью является то, что отсутствуют ремни безопасности и (или) подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства или Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Однако в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о наличии данного правонарушения. Согласно постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Зонов А.В. событие административного правонарушения оспаривает, с протоколом не согласен, указывает, что номера загрязнились во время движения, были очищены, ремни безопасности присутствуют, исправны.

Частью 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации не предусмотрена административная ответственность за управление автомобилем с технической неисправностью при которой эксплуатация транспортного средства запрещена - отсутствуют задние ремни безопасности.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зонова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации не указано о привлечении Зонова А.В. к административной ответственности и по ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации, не указано о назначении наказания по правилам, установленным ст. 4.4 КоАП Российской Федерации, с применением ч.2 ст. 4.4 КоАП Российской Федерации, предусматривающей при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) административного кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░ 3 ░░░░░░░░░ 1░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░.12.2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░