Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2012 ~ М-89/2012 от 30.01.2012

Дело № 2 –185/12

РЕШЕНИЕ(вступило в законную силу 23.03.2012г.)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 22 февраля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

представителя ответчика - Администрации МО «<***>» УР Суханова К.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика МБДОУ «<***>» Соловьевой Е.Г., действующей на основании Устава, Столяровой Е.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <***>, Администрации муниципального образования «<***>» о понуждении к выполнению мероприятий по пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <***>, Администрации муниципального образования «<***>» об обязании ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, отраженные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что образовательным учреждением, в нарушение требований, предусмотренных Законом РФ «Об образовании», не выполнены условия охраны здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательных учреждений – условия пожарной безопасности, в связи с чем лицензия на образовательную деятельность ответчиком не получена на протяжении длительного времени, задачи, возложенные на образовательное учреждение не выполняются. На основании распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «<***>» проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности. По результатам мероприятий по надзору в Учреждении были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация в нарушение п.14 НПБ 110-03, п.3 ППБ 01-03; не смонтирована система оповещения людей о пожаре в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.5.1 НПБ 104-03; в дверных проемах помещений для хранения белья, прачечной, электрощитовой установлены деревянные двери без требуемого предела огнестойкости в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.1.82 СНиП 2.08.02-89; люк в чердачное помещение выполнен деревянным без требуемого предела огнестойкости в нарушение п.3 ППБ 01-03 и п.8.4 СНиП 21-01-97; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом в нарушение п.1.8 СНиП 2.01.02-75 и п.3ППБ 01-03; не все помещения, предназначенные для одновременного пребывания более 10 человек имеют два выхода в нарушение п.6.12 СНиП 21-01-97 и п.144 ППБ 01-03; не разработан комплекс эксплуатационно-технической документации молниезащиты объекта, в нарушение п.3 ППБ 01-03,СО 153-34.21.122-2003.

По окончании проверки в адрес образовательного учреждения внесено предписание № по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Однако, до настоящего времени нарушения не устранены, лицензия образовательным учреждением не получена. Аналогичные нарушения выявлялись в данном образовательном учреждении в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения правил пожарной безопасности носят систематический характер и не устраняются образовательным учреждением на протяжении нескольких лет, несмотря на внесение предписаний и привлечения руководителя к административной ответственности. В связи с имеющимися нарушениями пожарной безопасности образовательное учреждение осуществляет незаконно деятельность без лицензии, так как срок старой лицензии на образовательную деятельность истек, а для получения новой лицензии необходимо устранение нарушений правил пожарной безопасности. Бездействие образовательного учреждения и его учредителя, выразившееся в невыполнении мероприятий по пожарной безопасности, ставит в опасность жизнь и здоровье, как участников образовательного процесса, так и других лиц.

В судебном заседании представитель истца Ковалева С.Н. исковые требования уточнила, просила при недостаточности денежных средств у МБДОУ «<***>» на устранение указанных нарушений правил пожарной безопасности, возложить обязанность по их устранению в субсидиарном порядке на Администрацию МО «<***>». При этом доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила

Представитель ответчика Администрации МО «<***>» Суханов К.С. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Представители ответчика МБДОУ «<***>», Соловьева Е.Г. и Столярова Е.П. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, представив суду письменное подтверждение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Можгинского межрайонного прокурора, заявленное в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<***>», Администрации муниципального образования «<***>» о понуждении к выполнению мероприятий по пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать администрацию МБДОУ «<***>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, отраженные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию;

- смонтировать систему оповещения людей о пожаре;

- установить в дверных проемах помещений для хранения белья, прачечной, электрощитовой двери с требуемым пределом огнестойкости;

- люк в чердачное помещение выполнить с требуемым пределом огнестойкости;

- деревянные конструкции чердачного помещения обработать огнезащитным составом;

- организовать в помещениях не имеющих двух выходов пребывание детей менее 10 человек;

-разработать комплекс эксплуатационно-технической документации молниезащиты объекта.

При недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<***>» на устранение указанных нарушений требований пожарной безопасности возложить обязанность по их устранению в субсидиарном порядке на Администрацию муниципального образования «<***>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.Н.Смагина