Постановление по делу № 4/16-109/2018 от 12.03.2018

                         Материал № 4/16-109/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                              10 апреля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пьянковой Н.С.

осужденного Бурдина А.Л.

при секретаре Колонской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Бурдина Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 27.04.2016 года Бурдин А.Л. осужден по ч.1 ст.115, ч.1 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 5 месяцев 22 дня.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Бурдина А.Л. поскольку осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, правильных выводов не делает.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный Бурдин А.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления инспекции, поскольку намерен отбывать наказание. В настоящее время он трудоустроен в ООО «Сатурн-Р» подсобным рабочим. С 03 апреля 2018 года находится на больничном листе.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, а также помощника прокурора района, возражавшей против удовлетворения представления инспекции, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов личного дела осужденного, Бурдин А.Л. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 25.05.2016 г., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

09.10.2017 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции в ООО «ПИК». Выдано предписание в ООО «Кондитерская фабрика «Пермская» для отбывания наказания, вручена повестка о явке в инспекцию 17.10.2017 г.

20.10.2017 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию 17.10.2017 года без уважительных причин. Выдано предписание в ТСЖ «Уральская, 53» для отбывания наказания, вручена повестка о явке в инспекцию 26.10.2017 г.

14.11.2017 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию 13.11.2017 года без уважительных причин. Выдано предписание в УК «Ремоз» для отбывания наказания.

13.12.2017 г. выдано предписание в ООО «Уральский Альянс» для отбывания наказания

19.12.2017 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой на работу без уважительных причин в течении пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции 13.12.2017 года в ООО «Уральский альянс». Вручена повестка о явке в инспекцию 20.12.2017 г.

19.12.2017 года трудоустроен в ООО «Сатурн-Р» подсобным рабочим.

22.12.2017 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой 20.12.2017 года уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Из сообщения директора ООО «Сатурн-Р» от 12.01.2018 г. следует, что от Бурдина А.Л. поступило заявление об увольнении по собственному желанию.

Согласно объяснения Бурдина А.Л. заявление об увольнении по собственному желанию подано им, поскольку ему не подходит заработная плата, однако в настоящее время он не уволен и продолжает работать в ООО «Сатурн-Р». Согласно пояснению инспектора, за март месяц у Бурдина А.Л. произведены удержания из заработной платы.

Несмотря на то, что формально имеются основания для замены осужденному Бурдину А.Л. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, но учитывая, что осужденный изменил свое поведение, преступил в установленном порядке к отбыванию наказания, в настоящее время официально трудоустроен, судья считает представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременным, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

В удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Бурдина Александра Леонидовича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья