Определение по делу № 13-941/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-129/2019

(материал № 13-941/2019)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года                             г. Ярославль

    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Еремычевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шамшуварова Евгения Ринатовича о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.04.2019 по делу № 2-129/2019 частично удовлетворены требования Шамшуварова Е.Р. к Министерству финансов РФ в лице УФК по ЯО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в размере 1 500 000 руб.

Шамшуваров Е.Р. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование требования указал, что его интересы по делу представляла Малышева С.А. на основании доверенности. На оплату услуг представителя Шамшуваровым Е.Р. понесены судебные расходы в сумме 30 000 руб., в том числе 20 000 руб. за участие представителя в суде первой инстанции, 10 000 руб. - в суде апелляционной инстанции. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит взыскать с Министерства финансов РФ расходы на участие в деле представителя в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании представитель заявителя Шамшуварова Е.Р. по доверенности Малышева С.А. требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Представители заинтересованных лиц прокуратуры ЯО Мосягина С.В., Министерства финансов РФ и УФК по ЯО Кирик О.В., МВД РФ и УМВД России по ЯО Малеш О.Н. по требованиям в заявленном размере возражали, просили с учетом фактических обстоятельств дела снизить к возмещению размер расходов на представителя с учетом требований разумности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.04.2019, вступившим в законную силу 19.08.2019 исковые требования Шамшуварова Е.Р. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, удовлетворены частично.

В подтверждение требования о взыскании расходов на участие в деле представителя заявителем представлены квитанции об оплате услуг представителя Малышевой С.А. на сумму 30 000 руб., из которых 20 000 руб. за участие представителя в суде первой инстанции, 10 000 руб. - в суде апелляционной инстанции.

По делу установлено, что представитель истца по доверенности Малышева С.А. знакомилась с материалами уголовного дела, подготовила исковое заявление и направила его в суд, составила ходатайство об истребовании доказательств, подготовила апелляционную жалобу на решение, принимала участие в пяти судебных заседаниях суда первой инстанции в количестве шести дней и в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, объем оказанных представителем услуг, характер дела, которое в материально-правовом смысле не представляло повышенной сложности, объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, фактические обстоятельства дела, количество и фактическое время имевших место процессуальных действий в период его рассмотрения, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным определить к взысканию с Министерства финансов РФ в пользу Шамшуварова Е.Р. расходы на оплату услуг представителя в сумме 23 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Шамшуварова Евгения Ринатовича о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Шамшуварова Евгения Ринатовича с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Иванчикова