Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:
Судьи Ишковой М.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Жилищно-строительного кооператива «Рыбак» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЖСК «Рыбак» предъявил иск к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 009 руб. 51 коп., ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи в данной квартире зарегистрирована ФИО3. Длительное время ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
В судебном заседании представитель истца ЖСК «Рыбак» Гаврилова, действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 извещалась, от получения судебной повестки отказалась, что в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ является надлежащим извещением стороны, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Ответчик ФИО3 извещена, в судебное заседание не явилась, согласно поступившей ДД.ММ.ГГГГ телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не оспаривала, пояснив, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, она не проживает, однако, не отказывается нести расходы по его оплате и коммунальным услугам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве члена семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована дочь ФИО3.
Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги длительное время не вносят.
ЖСК «Рыбак» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома в <адрес>.
Как установлено, ответчик ФИО2 проживает в указанном жилом помещении, но оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.
Ответчик ФИО3 в жилом помещении с ФИО2 не проживает, членом ее семьи не является, но сохраняет регистрацию в данном жилом помещении, что в соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ не является основанием для освобождения ее от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики не производили своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 009 руб. 51 коп., которая подтверждается расчетом ЖСК «Рыбак» и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.
Из материалов дела усматривается, что истец ЖСК «Рыбак» понес расходы на оплату услуг представителя Гавриловой в сумме 11 300 руб., что подтверждается договором поручения на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и чеком.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, исходя из объема оказанных представителем юридических услуг, учитывая сложность данного дела, количество судебных заседаний, суд полагает необходимым взыскать в пользу ЖСК «Рыбак» расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежат взысканию солидарно понесенные судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 520 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Рыбак» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 009 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., всего взыскать 121 009 руб. 51 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине в размере 3 520 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Н.Ишкова