Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2014 (2-2241/2013;) ~ М-2230/2013 от 25.12.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2014 года      с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2014 по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Сулейманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Сулейманову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и ООО КФХ «<данные изъяты>» был заключен Кредитный договор № № в соответствии с которым Истец открыл ООО КФХ «<данные изъяты>» кредитную линию, не превышающую 5 124 100 (Пять миллионов сто двадцать четыре тысячи сто) рублей под 13 % годовых, с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. - на сумму 5 124 100 руб. Денежные средства были предоставлены Истцом ООО КФХ «<данные изъяты>» путем перечисления денежных средств на расчетный счет № № открытый Заемщиком в дополнительном офисе № № с. <данные изъяты>». В настоящее время обеспечением исполнения ООО КФХ «<данные изъяты>» своих обязательств по кредитному договору являются в совокупности следующие договоры:

1.    Договор о залоге транспортных средств №№ от «ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО КФХ «<данные изъяты>»;

2.    Договор о залоге оборудования №№ «ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО КФХ «<данные изъяты>»;

3.    Договор № № поручительства юридического лица от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ООО КФХ «<данные изъяты>;

4.    Договор № поручительства физического лица от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Сулеймановым ФИО8

В соответствии с кредитным договором ООО КФХ «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения - возврата кредита включительно.

В связи с чем, ООО КФХ «<данные изъяты>» производилась оплата процентов за пользование кредитом.

ООО КФХ «<данные изъяты>» не исполнило принятых на себя обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в части погашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, согласно расчету сумма задолженности ООО КФХ «<данные изъяты>» по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 4 533 996.96 рублей.

Основанием для привлечения к ответственности поручителя ФИО9 является неисполнение ООО КФХ «<данные изъяты>» своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.

В соответствии с публикацией «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. единственным учредителем ООО КФХ «<данные изъяты>» принято решение о ликвидации Общества.

ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщику, а также поручителям было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требования Истца не исполнены.

В связи с чем, просят суд взыскать с Сулейманова ФИО10 сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 533 996, 96 руб. в пользу ОАО «<данные изъяты>», а также госпошлину в размере 30 869, 98 руб. в пользу ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» уточнили исковые требования, увеличив размер исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика 4 729 493 руб. 10 коп.

Взыскать с ответчика госпошлину в размере 31 847,47 руб.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО11 в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнения и просила удовлетворить.

Ответчик Сулейманов ФИО12. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, предоставил в суд заявление согласно которого исковые требования признал частично. Не согласен с уточненным иском в части увеличения процентов по уточненному исковому требованию.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и ООО КФХ «<данные изъяты>» был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Истец открыл ООО КФХ «<данные изъяты>» кредитную линию, не превышающую 5 124 100 (Пять миллионов сто двадцать четыре тысячи сто) рублей под 13 % годовых, с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ г.

Денежные средства были предоставлены Истцом ООО КФХ «<данные изъяты>» путем перечисления денежных средств на расчетный счет № № открытый Заемщиком в дополнительном офисе № № в с. <данные изъяты>», что подтверждается мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. - на сумму 5 124 100 руб.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора № № кредит был предоставлен Заемщику под залог приобретаемой техники.

В настоящее время обеспечением исполнения ООО КФХ «<данные изъяты>» своих обязательств по кредитному договору являются в совокупности следующие договоры:

Договор о залоге транспортных средств №№ от «ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО КФХ «<данные изъяты>»;

Договор о залоге оборудования №№ от «ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО КФХ «<данные изъяты>»;

Договор № № поручительства юридического лица от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ООО КФХ «<данные изъяты>.»;

Договор № № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Сулеймановым ФИО13

В соответствии с п.1.4., п. 4.1., п.4.2. кредитного договора № № ООО КФХ «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения - возврата кредита включительно, в связи с чем, ООО КФХ «<данные изъяты>» производилась оплата процентов за пользование кредитом.

ООО КФХ «<данные изъяты>» не исполнило принятых на себя обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в части погашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.7.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.

Таким образом, в связи с неисполнением ООО КФХ «<данные изъяты>» обязательств по уплате процентов за пользование кредитом до настоящего времени Истец вправе взыскать с Ответчика пени за неисполнение данных обязательств (расчет задолженности прилагается).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г - 13 % годовых.

Кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенном договоре поручительства имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к ответственности поручитель Сулейманова М. И., является неисполнение ООО КФХ «<данные изъяты>» своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.

В соответствии с публикацией «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ г. единственным учредителем ООО КФХ «<данные изъяты>» принято решение о ликвидации Общества.

26.11.2013 г. Заемщику, а также поручителям было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требования Истца не исполнены. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, требования истца подлежат удовлетворению, оснований для снижения суммы иска у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 307, 309, 363, ст. ст. 808, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 4 729 493 ░░░. 10 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 483 900 ░░░. 00 ░░░.

-    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 264 ░░░. 75 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░. ░░ 14.03.2014 ░.:

-    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 240 ░░░. 94 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░. ░░ 14.03.2014 ░.

-    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 746 ░░░. 18 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2013 ░. ░░ 14.03.2014 ░.

-    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 143 ░░░. 41 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 30.11.2013 ░. ░░ 14.03.2014 ░.

-    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 197 ░░░. 82 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 30.11.2013 ░. ░░ 14.03.2014 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 847 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 209 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░.