Решение по делу № 2-4336/2016 ~ М-2667/2016 от 25.03.2016

Дело № 2- 4336/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск                                                                      «15» июля 2016 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.

с участием:

представителя истца <данные изъяты>

при секретаре Катуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» к <данные изъяты> о взыскании фактических расходов, расторжении договора,

                                                                УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании фактических расходов по договору, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <данные изъяты> Согласно договору стороны обязались выполнить мероприятия по технологическому присоединению холодного склада, расположенного: Хабаровский кр., Хабаровский р-н Осиновая речка с. Героев-даманцев, участок № 10. Срок выполнения мероприятий составил шесть месяцев со дня заключения договора. Максимальная мощность объекта, согласно договора, составляет <данные изъяты> Технологическое присоединение объекта ответчика отнесено к льготной категории потребителей и размер платы за технологическое присоединение, исходя из запрошенной ответчиком мощности энергопринимающих устройств и в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 3/1 от 30.01.2013 составил 649 рублей. Сетевой организацией были выполнены обязательства по договору в части мероприятий, необходимых для подключения объектов к точке присоединения. На основании подписанного договора на технологическое присоединение истец принял на себя обязательства по строительству <данные изъяты>, установке коммутационного аппарата В <данные изъяты>. Для исполнения принятых обязательств истец заключил договор подряда с ОАО «<данные изъяты>» от <данные изъяты>. № <данные изъяты>. Сетевой организацией выполнены обязательства по договору в части выполнения мероприятий, необходимых для подключения объекта к точке присоединения, о чем составлен акт на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п. 8 ответчик должен был уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Со стороны ответчика не поступало сведений о выполнении ответчиком технических условий. Сведения о выполнении технических условий отсутствуют. Ответчику было направлено письмо-уведомление о готовности истца к присоединению холодного склада, с предложением предоставить информацию о выполнении своих обязательств по договору (п. 8). На данное письмо ответа не поступало. Ответчику была направлена претензия о неисполнении договорных обязательств, ответ также не поступал. В связи с бездействием ответчика, истец понес убытки в указанном размере. Затраты понесенные сетевой организацией компенсируются Комитетом по ценам и тарифам Хабаровского края как «выпадающие доходы». Считают, что поскольку ответчик отказывается от присоединения, об обязан возместить указанные убытки. Просит суд взыскать с ответчика фактически понесенные затраты по договору на технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

              Представитель истца <данные изъяты> исковые требования поддержала, ссылаясь, на доводы указанные в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

              Ответчик <данные изъяты>. в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

            В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Как следует из материалов дела <данные изъяты> года между АО «ДРСК» и <данные изъяты> был заключен договор № <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств холодного склада, расположенного по адресу <данные изъяты>

Согласно п. 1 указанного Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилого многоквартирного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно техническим условиям для осуществления технологического присоединения предусматривалось проведение мероприятий по строительству <данные изъяты>

Срок выполнения мероприятий составил шесть месяцев со дня заключения договора. Максимальная мощность объекта, согласно договора, составляет <данные изъяты>. Технологическое присоединение объекта ответчика отнесено к льготной категории потребителей и размер платы за технологическое присоединение, исходя из запрошенной ответчиком мощности энергопринимающих устройств и в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 3/1 от 30.01.2013 составил 649 рублей.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На основании пункта 6 указанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Пунктом 16.3 вышеназванных Правил технологического присоединения предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для расторжения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, утверждаемом Правительством РФ или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства. Перечень стандартизированных тарифных ставок устанавливается Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. п. 16 и 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861) подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором относятся к мероприятиям по технологическому присоединению, которые в свою очередь являются существенными условиями договора технологического присоединения.

<данные изъяты> истец направил ответчику претензию по выполнению своих обязательств в части выполнения технических условий (п. 8 договора) для присоединения холдного склада, ответа не последовало.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию расходы по подготовке и выдаче технических условий при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта незавершенного строительства, поскольку последним обязательства по исполнению договора не исполнены.

Мероприятия по подготовке и выдаче технических условий включают в себя выезд специалистов различных служб сетевой организации на место, определение технической возможности присоединения, производят замеры, обследование сетей, выяснение необходимости проведения строительства новых/реконструкции существующих электрических сетей, определение комплекса мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения заявителя к электрическим сетям.

Из материалов дела следует, что технические условия (запрашиваемая мощность <данные изъяты>.) были подготовлены истцом. Кроме того истцом для исполнения принятых обязательств был заключен договор подряда с ОАО «<данные изъяты>» от <данные изъяты>. Сетевой организацией выполнены обязательства по договору в части выполнения мероприятий, необходимых для подключения объекта к точке присоединения, о чем составлен акт на сумму <данные изъяты> руб., о чем составлен акт.

Данное обстоятельство обязывает ответчика оплатить заказанные им технические условия.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком значительно нарушены условия договора, сроки погашения договорных обязательств, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <данные изъяты> заключенный между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» и <данные изъяты> подлежит расторжению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанная сумма.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Иск АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» к <данные изъяты> о взыскании фактических расходов, расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» фактические понесенные затраты по договору технологического присоединения в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <данные изъяты> года заключенный между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» и <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

           Судья                                                                                     М.А. Косых