Постановление по делу № 4/17A-57/2017 от 24.10.2017

Материал №4/17а-57/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 7 декабря 2017 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Михайловой Оксаны Владимировны, <данные изъяты>, адвоката Конашенковой В.В., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об условно-досрочном освобождении.

Установил:

Михайлова О.В. осуждена 4.05.2012 г. Подольским городским судом Московской области по ст.228.1 ч.3 п.«г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«г», ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 3.11.2011 г., конец срока 30.04.2020 г., 2/3 1.07.2017 г.

Адвокат и осужденная просили о досрочном освобождении.

Администрация колонии и прокурор полагали целесообразным условно-досрочное освобождение.

Из материалов дела, пояснений представителя колонии, видно, что осужденная в период отбывания наказания: - в СИЗО характеризовалась удовлетворительно, дисциплинарным взысканиям не подвергалась. В ФКУ ИК-5 г. Можайска с 12.07.2012 г. За время отбывания наказания в учреждении работала на разных объектах, швеёй, уборщицей подсобных и производственных помещений, санитаркой в Доме ребенка, в труде зарекомендовала себя с положительной стороны. С 29.09.2017 г. по производственной необходимости была переведена на швейную фабрику в производственную бригаду швеей. Со сменным заданием справляется, трудовую и технологическую дисциплину не нарушает. По характеру спокойная, общительная, эмоционально-уравновешенная женщина, в споры не вступает. Отношения с окружающими строит правильно, конфликтных ситуаций избегает путем уступок. Круг общения узкий, постоянный, состоит из женщин положительной направленности. В начале срока отбывания наказания за нарушение режима содержания наказывалась дисциплинарно. После проведения мер воспитательного характера пересмотрела свое отношение к режиму содержания. Взыскания погашены на основании ст.117 УИК РФ. Правила внутреннего распорядка не нарушает, режим содержания соблюдает сознательно. Имеет 2 поощрения. С 7.04.2016 г. наказание отбывает в облегченных условиях. В общественной жизни коллектива участие принимает, оказывая помощь в подготовке костюмов к культурно-массовым мероприятиям. Не отказывается от других разовых поручений, к которым относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В 2013 г. окончила профессиональное училище при учреждении по профессии оператора швейного оборудования, училась удовлетворительно. Получила диплом. Вину в совершенном преступлении признает полностью. По приговору суда иска не имеет. Из близких родственников имеет брата и двоих сыновей, 1997 и 2006 годов рождения. Старший сын живет в Республике Таджикистан с тетей осужденной. Опекуном младшего сына является жена брата, отношения с ней у осужденной сложные, связь с ребенком поддерживает посредством телефонных переговоров. С родственниками в Республике Таджикистан связь поддерживает в установленном порядке, отношения удовлетворительные. С 17.01.2017 г. посещает занятия в школе подготовки осужденных к освобождению. Вопрос бытового устройства после освобождения решен положительно.

В силу ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Статья 9 УИК РФ, определяет, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены отбытой части наказания более мягким видом наказания" предписывается, что при рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.

Исходя из объективных данных о взысканиях осужденной, характера допущенных нарушений, последующего поведения осужденной, суд находит, что Михайлова не имеет антисоциальной направленности.

Вышеуказанные обстоятельства, данные положительно характеризующие осужденную длительное время, что Михайлова отбыла более 2/3 назначенного наказания, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденная более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встала на путь исправления, что подтверждают длительное время примерное поведение осужденной, её добросовестное отношение к труду, учебе, мероприятиям воспитательного характера, общественной жизни и отношение к содеянному.

В связи вышеизложенным, а также учитывая наличие письменных гарантий правоохранительных органов Республики Таджикистан об осуществлении ими контроля в отношении осужденной после её освобождения, гарантий обеспечения Михайловой жильем и работой после освобождения, ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд находит подлежащим удовлетворению.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд полагает возможным не возлагать на осужденную обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Освободить Михайлову Оксану Владимировну от отбывания наказания условно-досрочно на 2 (два) года 4 (четыре) месяца 1 (один) день лишения свободы.

Разъяснить осужденной, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный нарушит общественный порядок, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна___________