Решение по делу № 2-2503/2018 ~ М-995/2018 от 21.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 14 мая 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Онищенко Ивану Александровичу о расторжении договора страхования,

Установил:

Истец - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с названным иском
к ответчику Онищенко И.А., указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (страховщик) и Онищенко И.А. (страхователь) заключили договор страхования № <данные изъяты>. Согласно условиям данного договора страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 3244,89 рубля истек ДД.ММ.ГГГГ года. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

На основании изложенного, истец АО «СОГАЗ» просил суд расторгнуть
с Онищенко И.А. договор страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать в его пользу с ответчика Онищенко И.А. уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец - АО «СОГАЗ» своего представителя
не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом,
о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик Онищенко И.А. в судебное заседание не явился, о времени
и месте был надлежащим образом извещена по известному суду месту жительства (л.д. 54), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, и в отсутствии ответчика, извещенного, и не сообщившего суду о причинах неявки в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии
с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать
от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение
двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент
его заключения.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны
по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она
в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать
при заключении договора. Сторона, которой ГК РФ, другими законами
или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно
в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование
об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной
в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить
или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный
в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из положений ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется
на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем)
со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи
с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста
или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата
за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы,
с учетом объекта страхования и характера страхового риска.
В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется
в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

АО «СОГАЗ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим. Ранее действовало в форме ОАО «СОГАЗ».

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело свидетельствами о регистрации, лицензиями на осуществление страхования, выписками из протоколов собраний общества, листами записи ЕГРЮЛ, Уставом организации (л.д. 7; 10; 11; 12-13; 14-17).

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «СОГАЗ» и Онищенко И.А.. заключили Договор страхования № <данные изъяты>, предметом настоящего Договора
в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года, а также письменным Заявлением Страхователя от ДД.ММ.ГГГГ года, является: страхование лица, указанного в п. 1.2.1 настоящего Договора (а именно: Онищенко Иван Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ТП № 1 ОУФМС России по Московской области, в Балашихинском районе, ДД.ММ.ГГГГ года, 500-007, зарегистрированный по адресу: <адрес>). В соответствии с п.4 Договора, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.3 настоящего Договора, рассчитывается как сумма, размера остатка задолженности перед Вгодоприобретателем-1 по кредитному договору (основной долг) на начало каждого периода страхования. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, постановленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Согласно п.6.10 Договора, Договор страхования прекращается, в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового вноса в сумме меньшей, чем установлено договором (л.д. 18-25).

Также в материалы дела представлены заявление Онищенко И.А.
на страхование при ипотечном кредитовании (л.д. 27-29), график страховых сумм и страховых премий по полису страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 26), распечатка о поступлении денежных средств (л.д. 30), паспорт на имя Онищенко И.А. (л.д. 31-32), сопроводительное письмо (л.д. 33-34), коды значений категории контрагентов и профильных программ продаж (л.д.35), квитанция на получение страховой премии (л.д. 36), дополнительное соглашение (л.д. 37), график страховых сумму и страховых премий по полису страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 38), информация по кредиту (л.д. 39-42), акт расчета (л.д. 44).

Истец направил ответчику почтовым отправлением предложение
о погашении задолженности по уплате страхового взноса, а так же письменное соглашение о расторжении договора страхования, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 45; 46; 47-48).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили Договор страхования.

Названный договор соответствует требованиям ст.ст. 420-422, 927, 929, 934 ГК РФ, так заключен сторонами в надлежащей форме, при этом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора:
о предмете и цене договора, порядке оплаты цены договора. Данный договор вступил в силу, и является обязательным для исполнения сторонами.

Вместе с этим, как установлено по делу, Онищенко И.А. не оплатил очередной страховой взнос в сумме 3244 рубля 89 копеек в срок
до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Онищенко И.А.
в течение длительного времени с – ДД.ММ.ГГГГ года не исполняет обязанность по уплате страховых взносов, вытекающую из заключенного
с истцом Договора страхования, что является существенным нарушением условий договора.

При указанных обстоятельствах, требование истца о расторжении
с ответчиком договора страхования является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере
6000 рублей, что подтверждено платежным поручением № <данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца
с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Онищенко Ивану Александровичу о расторжении договора страхования – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и Онищенко Иваном Александровичем,
с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Онищенко Ивана Александровича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» оплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 21 мая 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев