Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2016 ~ М-1032/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-1100/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                   24 мая 2016 года.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                Разумова М.В.,

при секретаре                                                         Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Снегиревой Т.В. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

- истец Снегирева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. Истец является его единственным наследником по завещанию, и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Других наследников у ФИО3 B.C. нет.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 B.C., является в том числе 35/82 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащие ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторой <адрес> ФИО4 решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что умерший ФИО3 B.C. при жизни не зарегистрировал право собственности на 35/82 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, так как решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято уже после его смерти и поставлено на технический учет в БТИ лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.218, 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ истец просит:

- признать за ФИО3 право собственности на 35/82 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 96,7 кв.м., в том числе жилой площадью 68,6 кв.м., расположенный по <адрес> и включить названное имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней, Снегиревой Т.В., право собственности на 35/82 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 96,7 кв.м., в том числе жилой площадью 68,6 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Снегирева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутвие.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение вопроса о правах на объекты недвижимости лиц, умерших до момента регистрации правоустанавливающих документов, в настоящее время возможно только в судебном порядке, так как в соответствии с п.1 ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора...», а правообладатель ФИО3 B.C. умер.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «...государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества...возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав ».

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Как видно из материалов дела, на основании данных БТИ Борисоглебского района, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время продолжают значиться: ФИО3 – 35/82 доли, ФИО5. - 47/82 доли.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

- изменить идеальные доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом литер АА1А2А3аа1 общей площадью 96,7 кв.м, из них жилой 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и считать, что указанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО6 – 47/82 ид.д. и ФИО3 – 35/82 ид.д.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию к имуществу, принадлежащему ему, является истец Снегирева Т.В. По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Снегирева Т.В. имеет право на наследование по завещанию имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.

ФИО3 B.C. при жизни не зарегистрировал право собственности на 35/82 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, так как решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято уже после его смерти. Поставлено на технический учет в БТИ лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Право истца на указанные доли не оспаривается.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

- удовлетворить иск Снегиревой Т.В.

Признать за ФИО3 право собственности на 35/82 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 96,7 кв.м., в том числе жилой площадью 68,6 кв.м., расположенный по <адрес>.

Включить 35/82 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 96,7 кв.м., в том числе жилой площадью 68,6 кв.м., расположенный по <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Снегиревой Т.В. право собственности на 35/82 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1» общей площадью 96,7 кв.м., в том числе жилой площадью 68,6 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: