Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-162/2020 (1-799/2019;) от 27.12.2019

24RS0032-01-2019-005510-42

Дело №1-162/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                           11 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бойко И.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мосияш И.С.,

потерпевшей К.И.А.

лица, в отношении которого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ Липниса А.В.,

защитника-адвоката Арцимович Л.С., действующей на основании удостоверения 2155 и ордер №АА от 05.02.2020 года,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Липниса Александра Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Липнис А.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

По версии следствия, 19.08.2019 года в утреннее время Липнис А.В., находясь на первом этаже в холле общежития по ул.Инструментальная, дом 3 в Ленинском районе г.Красноярска, употребив совместно с Г.Р.В. спиртные напитки, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя умысел на причинение вреда здоровью Г.Р.В. в 06 часов 00 минут умышленно нанес Г.Р.В. удар кулаком в лицо, вследствие чего, между Г.Р.В. и Липнисом А.В. завязалась обоюдная драка. После чего Липнис А.В. нанес не менее двух ударов кулаком по голове Г.Р.В. в результате чего последний упал на ступеньки. После этого, Липнис А.В. приподнял Г.Р.В. и умышленно нанес еще один удар кулаком в лицо Г.Р.В. Согласно заключению эксперта № от 25.10.2019г. у Г.Р.В. установлено наличие закрытой черепно-мозговой травмы в форме субарахоидального кровоизлияния, ссадина и рана (2шт) головы, кровоизлияния (2шт) в кожно-мышечном лоскуте головы, закрытая тупая травма грудной клетки, переломы 8-10 ребер слева, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Указанные повреждения как в комплексе, так и по отдельности не являются опасными для жизни человека. Смерть гражданина Г.Р.В. наступила от иной причины. Исход данных повреждений к моменту наступления смерти не возник, определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью Г.Р.В. не представляется возможным. Выявленные закрытая черепно-мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния и закрытая тупая травма грудной клетки с переломами 8-10 левых ребер у гр.Г.Р.В. могут быть квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании обвиняемый Липнис А.В. и его защитник Арцимович Л.С. поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Липниса А.В. с применением к нему судебного штрафа, указав, что Липнис А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно и полностью возместил потерпевшей ущерб, понес расходы на погребение, принес извинение, выплатил также сумму потерпевшей по уголовному делу, то есть загладил причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления признал, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его обстоятельствам обвиняемому понятны.

Государственный обвинитель Мосияш И.С. не возражала против ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая К.И.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением Липнису меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и подтвердила, что обвиняемый принес ей извинения, понес расходы на погребение супруга, также выплатил денежные средства в размере 20 000 рублей в связи с повреждением здоровья супруга, претензий к обвиняемому она не имеет, последствия прекращения уголовного дела о том, что оно носит окончательный характер ей разъяснены и понятны.

Выслушав Липниса А.В., его защитника, государственного обвинителя и потерпевшую, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании Липнис А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, потерпевшая материальных претензий к обвиняемому не имеет, Липнис удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет семью, на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, его послепреступное поведение с очевидностью свидетельствует о заглаживании вреда перед потерпевшей, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Липниса А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа подсудимому Липнису суд принимает во внимание, что обвиняемый работает, получает доход, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Липниса Александра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Липнису Александру Вячеславовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей с уплатой судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2466050869, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет 40101810600000010001, в Отделении г.Красноярска, БИК 040407001, УИН 41772400000000580275.

Разъяснить Липнису Александру Вячеславовичу о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа по адресу г.Красноярск, ул. 6-я Полярная, дом 2 в г.Красноярске.

Разъяснить Липнису А.В. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, обвиняемый подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ.

Меру пресечения Липнису А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                      И.А. Бойко