Решение по делу № 2-275/2014 ~ М-146/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-275/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя истца ОАО «БАНК СГБ» Артемьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 апреля 2014 года дело по иску ОАО «БАНК СГБ» в лице Сыктывкарского филиала к Лотц Т.Ю., Лотц В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК СГБ» в лице Сыктывкарского филиала обратился в суд с иском к Лотц Т.Ю., Лотц В.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме ...., в том числе ... просроченный основной долг, .... долг по процентам за пользование кредитом, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....

В ходе рассмотрения дела Сыктывкарский филиал ОАО «БАНК СГБ» увеличил размер исковых требований и просил взыскать солидарно с ответчиков Лотц Т.Ю., Лотц В.М. задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме ...., в том числе ... руб. - основной долг по кредиту, ... руб. - долг по процентам за пользование кредитом, ... руб. – штраф за просрочку платежей по кредиту, ... руб. – долг по повышенным процентам ( неустойку), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК СГБ» исковые требования поддержал.

Ответчики Лотц Т.Ю. и Лотц В.М. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Ответчиком Лотц В.М. представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью его участия в другом судебном заседании в Сыктывкарском городском суде **.**.** с 15.00 час.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признав причины их неявки неуважительными, так как судебное заседание по настоящему делу было назначено **.**.** с 14.00 час.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что **.**.** между ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» (Кредитор) и Лотц Т.Ю. (Заемщик) заключен кредитный договор №..., по которому Лотц Т.Ю. предоставлен кредит в сумме ... рублей под 16 % годовых на срок до **.**.** включительно, а последняя обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.

В тот же день в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком был заключен договор поручительства №... с Лотц В.М., по которому ответчик обязался отвечать перед указанным банком в том же объеме, как и заемщик.

Согласно п.1.1 Устава ОАО «Банк СГБ» в соответствии с решением общего собрания акционеров от **.**.** (протокол № 44) наименование банка ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» было изменено на Открытое акционерное общество «БАНК СГБ».

Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрен график платежей по возврату кредита, в соответствии с которым Лотц Т.Ю. обязалась ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца вносить платежи по возврату кредита в размере ... руб., начиная с **.**.** и до **.**.** включительно.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом в течение сроков, установленных п. 3.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 16% годовых. С даты, следующей за указанной в п. 3.1 договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 21% годовых.

Согласно п. 4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в срок с 01 по 25 число (включительно) следующего месяца.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере ... руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

Пунктом 7.2.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Начиная с **.**.**, заемщик Лотц Т.Ю. не исполняет обязанность по уплате долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной договором.

**.**.** заемщику и поручителю были направлены уведомления о досрочном возврате всей задолженности по кредиту с причитающимися процентами, неустойкой, однако оплаты со стороны ответчиков не последовало.

По состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору составила ...., в том числе ... руб. – основной долг по кредиту, ... руб. – проценты за пользование кредитом (16%) за период с **.**.** по **.**.** года, ... руб. – штраф за просрочку по кредиту за период с **.**.** по **.**.** года, ... руб. – повышенные проценты за пользование кредитом (21%) за период с **.**.** по **.**.** года.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным и соответствующим условиям кредитного договора, ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник Лотц Т.Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполняет с ..., в связи с чем истец вправе требовать от должника и его поручителя досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору с уплатой процентов и неустойки.

На основании изложенного требования истца ОАО «БАНК СГБ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.** в сумме ... руб. ... коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Лотц Т.Ю., Лотц В.М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2014 года.

Судья –

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская