Решение по делу № 2-3723/2013 от 27.06.2013

Гражданское дело №2-3723/2013

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года    г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска – Чиркиной С.Г.,

ответчика Карловой А.А.,

при секретаре – Лазаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Юрия Анатольевича к Карловой Александре Александровне о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Ю.А. обратился в суд с иском к Карловой АА. о взыскании суммы материального ущерба в размере 13 655 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была сдана в найм квартира, расположенная по адресу: <адрес>, гражданке Карловой А.А. до ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты истец обнаружил в квартире повреждения входной металлической двери, разбитый унитаз. Просит взыскать с Карловой А. А. сумму материального ущерба в размере 13 655 рублей, долг по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 рубля 04 копейки, долг по электроэнергии в размере 662 рубля 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Белоусов Ю.А. не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом и своевременно. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение указал, что в связи с переживанием от увиденных повреждений в квартире у него заболело сердце в связи с чем он проходил лечение. Моральный вред связывает с вредом здоровью Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Карлова АА. исковые требования поддержала частично, только в части заявленные требований по возмещению материального ущерба, в части взыскании морального вреда возражала, т.к. не считает, что ухудшение здоровья связано с повреждением имущества. Просит требования удовлетворить частично.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в части взыскания материального ущерба, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Белоусовым Ю.А. и ответчиком Карловой А.А. был заключен договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу <адрес> (102). Местом исполнения данного договора является <адрес> в <адрес>.

    Согласно представленного акта приема-передачи жилого помещения расположенного по адресу <адрес> передана арендодателю ДД.ММ.ГГГГ в исправном состоянии, согласно представленного приложения, при этом укзаны показания жл. Счетчика 16,525 кВт.

На основании представленного акта осмотра места происшествия от 0/ДД.ММ.ГГГГ составленный дознавателем О.Д. ОП № УМВД России по городу Хабаровске, согласно которого в <адрес> в <адрес> имелись повреждение входной лвери, повреждения унитаза.

    Н основании изложенного суд приходит к выводу, что после выезда Карловой А.А. из арендованной квартиры имелись повреждения имущества истца.

    В судебном заседании Карлова А.А. не отрицала об имеющихся повреждениях.

На основании положения ст. 15 ГК РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика стоимость восстановительных работ и стоимость поврежденного имущества.

Истцом представлены документальные доказательств в обосновании заявленной стоимости имуществ и произведенных работ. Суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

    По заявленным требования о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, суд также считает, что данные требования подлежат удовлетворению Поскольку заключенным договором аренды, предусмотрена обязанность арендатора производить оплату использованных коммунальных услуг по электрической энергии и телефону.

Истцом представлены квитанции по произведенным начислениям указанных коммунальных услуг за период аренды помещения ответчиком. Суд признает данные доказательства обоснованными, требования о взыскании сумму коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

По заявленным требования о взыскании компенсации морального вреда суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку истцом не представлены доказательства о наличии причинно- следственной связи между, причиненными повреждениями имущества истца и последствиями ухудшения его здоровья.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части возмещения понесенного ущерба в сумме 13 655 рублей, долг по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 рубля 04 копейки, долг по электроэнергии в размере 662 рубля 04 копейки.

    При разрешении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд исходит из положений ст. 103 ГПК РФ, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты, в размере установленном нормами Налогового Кодекса РФ, с учетом пропорциональности удовлетворенных требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Белоусова Юрия Анатольевича к Карловой Александре Александровне о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с Карловой Александры Александровны в пользу Белоусова Юрия Анатольевича в счет возмещения ущерба сумму ущерба в сумме 13 655 рублей, долг по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 рубля 04 копейки, долг по электроэнергии в размере 662 рубля 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Карлорвой Александры Александровны в доход муниципального образования муниципального объединения городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Хабаровский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий: И.Н.Осипова

Мотивированное решение будет изготовлено 02 декабря 2013 года