Решение по делу № 2-644/2012 ~ М-529/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-644/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Бобровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 11 мая 2012 года дело по иску Глебова В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов службы в армии в специальный и страховой стаж в льготном исчислении, перерасчёте пенсии по специальному стажу,

УСТАНОВИЛ:

Глебов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов службы в рядах Вооружённых Сил СССР с __.__.__ по __.__.__ в специальный и страховой стаж в льготном исчислении, перерасчёте пенсии с __.__.__ с учетом включения в страховой и специальный стаж указанных периодов в льготном исчислении с учетом стажевого коэффициента, о взыскании недополученной суммы пенсии с __.__.__ с индексацией на день рассмотрения дела в суде, указав в обоснование, что решением Интинского городского суда от 06.02.2012г. указанный период службы в армии был включён в специальный и страховой стаж, но не в льготном исчислении, поскольку истцом данное требование не было заявлено.

Извещенные о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определением суда исковые требования Глебова В.Н. о взыскании недополученной пенсии с индексацией выделены в отдельное производство.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Интинский городской суд, рассмотрев 06.02.2012г. дело по иску Глебова В.Н. к ГУ-УПФ РФ в г. Инте Республики Коми, установил, что в период с __.__.__ по __.__.__ истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР по призыву, в том числе в период с __.__.__ по __.__.__ – в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан. До указанного периода истец с __.__.__ по __.__.__ обучался в среднем профессионально-техническом училище №__ ____ по профессии <....>. В период с __.__.__ истец работал на шахте <....> <....>, уволен __.__.__ в связи с призывом в армию. Суд, установив, что за периодом учёбы истца в профессионально-техническом училище по специальности <....> непосредственно последовал период работы по указанной профессии, а затем период службы в рядах армии, решением от 06.02.2012г. по делу №2-172/2012 включил периоды, в том числе службы в рядах Вооружённых Сил СССР с __.__.__ по __.__.__ в страховой стаж истца и стаж работ с вредными условиями труда для целей оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 (л.д.6-7).

Поскольку при рассмотрении дела № 2-172/2012 истцом не было заявлено требований о включении оспариваемого периода в льготном исчислении, учитывая, что вышеуказанное решение в суд апелляционной инстанции обжаловано не было и вступило в законную силу 15.03.2012г., то обстоятельства, установленные решением суда по делу № 2-172/2012 в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для рассматриваемого дела.

Заявленные требования Глебова В.Н. суд находит обоснованными.

С 01.01.2002 введен в действие Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии со статьей 31 данного закона с этой даты утрачивают силу Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей (пункт 2). Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», его статьей 30 предусмотрен порядок их оценки путём конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал. При этом пунктом 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1, и застрахованных лиц, указанных в ст. 27.1, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002, определенная в п. 1 ст. 27 и ст. 27.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с Разъяснением № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003г. №70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27,28 Закона от 17.12.2001г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).

До вступления в законную силу Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» применялись нормы Закона СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях» и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972г. № 590.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 10 ФЗ от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчёта один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву - один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, период с __.__.__ по __.__.__, когда истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР по призыву, подлежит включению в страховой и специальный стаж истца из расчёта один день военной службы за два дня работы.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 17.01.1983г. № 59-27 период службы по призыву в Афганистане в выслугу лет для назначения пенсии один месяц службы засчитывается за три месяца. Поскольку законодательством не определен более конкретный порядок зачета данного периода, то период службы Глебова В.Н. в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан с __.__.__ по __.__.__ подлежит включению в страховой и специальный стаж истца из расчёта один день военной службы за три дня работы.

Поскольку после включения в специальный стаж истца периодов службы в рядах Вооружённых Сил СССР в льготном исчислении, стажевый коэффициент истца увеличится, исковые требования о преобразовании пенсионных прав с применением специального стажа льготного исчисления периодов службы в рядах ВС СССР подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Глебову В.Н. в страховой стаж и стаж работ с вредными условиями труда для целей оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 периоды службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с __.__.__ по __.__.__ из расчёта один день военной службы за два дня работы, период службы в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан с __.__.__ по __.__.__ из расчёта один день военной службы за три дня работы.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Глебову В.Н. перерасчёт размера пенсии с учётом включения в указанном льготном исчислении периодов службы в рядах Вооружённых Сил СССР и в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан в страховой стаж и стаж работ с вредными условиями труда для целей оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

2-644/2012 ~ М-529/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глебов Валерий Николаевич
Ответчики
ГУ-УПФ
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2012Передача материалов судье
20.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2012Дело оформлено
30.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее