Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2017 (12-700/2016;) от 26.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2017 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Исайкина 1ИО на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по городу Воронежу Волгина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исайкина 1ИО к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по городу Воронежу Волгина А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Исайкин 1ИО привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Исайкин 1ИО просит отменить состоявшееся в отношении него постановление, выражая несогласие с наличием в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, приводя доводы о том, что п. 2.5.2 ПДД РФ он не нарушал, доказательства получены с нарушениями, так как сам факт правонарушения свидетели, указанные в протоколе, не могли видеть, так как были остановлены после того, как был остановлен он, и просто расписались в протоколе. Обращает внимание, что вину в совершенном правонарушении оспаривал на месте. Иных доказательств не имеется.

В судебное заседание Исайкин 1ИО не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

В суд не явилось должностное лицо инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по городу Воронежу Волгин А.А., о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2016 г. в 21 час. 55 мин. на ул. Черняховского 2, управляя автомобилем № не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Исайкина 1ИО к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа в соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Исайкина 1ИО состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, сделаны должностным лицом на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в деле иных доказательств, отсутствие видеофиксации нарушения не ставит под сомнение установленный должностным лицом факт нарушения Исайкиным 1ИО Правил дорожного движения РФ, поскольку фиксация правонарушения при помощи специальных технических средств в силу норм КоАП РФ не является единственным доказательством по делу об административном правонарушении.

Выраженное в жалобе утверждение об отсутствии возможности у понятых увидеть факт совершения Исайкиным 1ИО административного правонарушении, является мнением заявителя, не подтверждено доказательствами, в связи с чем, довод жалобы в этой части признаю несостоятельным.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС по факту привлечения Исайкина 1ИО к ответственности, материалы дела не содержат. Исполнение инспекторами ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, к такому выводу не приводит.

Оснований для переоценки установленных должностным лицом фактических обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Исайкина 1ИО на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по городу Воронежу Волгина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исайкина 1ИО к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ. оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по городу Воронежу Волгина А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения решения.

Судья: