Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-330/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-330/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 год                                                                                                               г. Елизово

Елизовский районный суд Камчатского края, в составе:

председательствующего судьи Баранова А.В., с участием: государственного обвинителя – Адамко А.А., подсудимого Гумовского К.А., защитника адвоката Яновского Р.С., при секретаре Гусевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гумовского ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

содержавшегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гумовский совершил коммерческий подкуп, преступление им было совершено в Елизовском районе Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

Закрытое акционерное общество «Тревожное зарево» (далее ЗАО «ТЗ», АО «ТЗ», АО ТСГ «АСАЧА», Общество, Организация,) зарегистрировано и поставлено на учет в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> и Корякскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ с присвоением , имеет юридический адрес - <адрес>, кабинет 7.

Приказом руководителя организации – заместителя директора горно-обогатительного комбината по общим вопросам ЗАО «ТЗ» №974 л/с от 31.07.2019 Гумовский К.А. с 01.08.2019 принят на работу заведующим складом горюче-смазочных материалов финансовой службы отдела материально-технического снабжения ЗАО «ТЗ». Согласно договору передачи полномочий исполнительных органов от 28.06.2004, утвержденному общим Собранием акционеров ЗАО «ТЗ» (протокол №2 от 25.06.2004), ЗАО «ТЗ» передало, а управляющее общество – ООО «Транс-Сибириан Голд Менеджмент» (далее ООО «ТСГМ», Управляющая компания) приняло на себя полномочия единоличного исполнительного органа – генерального директора, в связи с чем ООО «ТСГМ» является управляющим ЗАО «ТЗ». С 21.04.2021 АО «ТЗ» переименовано в АО «ТСГ АСАЧА». Директором ГОК АО «ТЗ», 10.01.2021 утверждена должностная инструкция заведующего складом горюче-смазочных материалов АО «ТЗ». Согласно раздела 2 должностной инструкции заведующий складом ГСМ отдела материально-технического снабжения дирекции по финансам обязан: производить работы по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на складе в соответствии с установленным порядком (п.2.1.); осуществлять работу по обеспечению потребности рудника в горюче-смазочных материалах и рационального их использования (п.2.4.); принимать участие в проведении инвентаризаций (п.2.5.); проводить систематический контроль расхода топлива по удельным и линейным нормам (п.2.6.); выявлять систематические перерасходы или нереальную экономию топлива и информировать об этом руководство (п.2.7.); контролировать состояние и оснащение склада горюче-смазочных материалов, топливно-раздаточных пунктов, снятие остатков горюче-смазочных материалов на складе (п.2.8.); обеспечивать соблюдение правил оформления и сдачу приходно-расходных документов, составление установленной отчетности (п.2.9.); организовывать прием и сдачу отработанных нефтепродуктов, проводить другие работы по экономии топливно-энергетических и материальных ресурсов (п.2.14.); обеспечивать количественную и качественную сохранность подотчетных материальных ценностей, участвовать в проведении их инвентаризации (п.2.15.). В соответствии с разделом 4 должностной инструкции заведующий складом ГСМ несет ответственность: за неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение своих должностных обязанностей (п.4.1.); за предоставление недостоверной информации о состоянии работы по закрепленным направлениям деятельности (п.4.2.); за качество составления и оформления документов (п.4.5.); за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения (п.4.6.); за причинение материального ущерба работодателю (п.4.7.). Согласно раздела 5 должностной инструкции, заведующий складом ГСМ принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (п.5.1.).

Приказом руководителя организации - директора по внешним связям АО «ТЗ» №463 л/с от 16.09.2020 ФИО1 с 16.09.2020 назначен директором службы безопасности АО «ТЗ». Генеральным директором Управляющей организации – ООО «ТСГМ», утверждена должностная инструкция директора службы безопасности АО «ТЗ», с которой ФИО1 ознакомлен 28.09.2020. Согласно раздела 1 должностной инструкции директора службы безопасности, директор службы безопасности подчиняется непосредственно генеральному директору Управляющей организации – ООО «ТСГМ» (п.1.3.), директор службы безопасности относится к категории руководителей (п.1.5.). В соответствии с разделом 2 должностной инструкции, на директора службы безопасности возлагаются функции по: организации получения, обработки, анализа и реализации информации о внешних угрозах безопасности Организации, а также прогнозирования этих угроз (п.2.1.); непосредственному руководству работой службы безопасности Организации и работниками данной службы (п.2.3.); организации охранных мероприятий на объектах общества по защите финансовых, товарно-материальных и информационных ресурсов (п.2.6.). В соответствии с разделом 3 должностной инструкции, для выполнения возложенных на него функций директор службы безопасности обязан: в соответствии со стратегией развития Организации возглавлять работу по формированию и реализации политики обеспечения безопасности Организации, организовывать обеспечение защиты объектов Организации от противоправных посягательств на товарно-материальные ценности (п.3.1.); вносить предложения по эффективному использованию ресурсов Общества для предотвращения (нейтрализации, ликвидации) угроз безопасности Организации и его стабильного функционирования в условиях рыночной экономики (п.3.9.); возглавлять работу по разработке и осуществлению оперативно-режимных, организационно-административных и инженерно-технических мероприятий по обеспечению сохранности материальных и финансовых ресурсов Общества (п.3.11.); проводить работу по выявлению, пресечению и предотвращению негативных тенденций и правонарушений среди персонала Организации, в том числе направленных на хищение товарно-материальных ценностей, информировать о них руководство и разрабатывать соответствующие меры по их нейтрализации и пресечению (п.3.12.). Разделом 4, предусмотрены права директора службы безопасности, согласно которым он имеет право: давать сотрудникам службы безопасности Организации указания, обязательные для исполнения (п.4.3.); осуществлять взаимодействие с руководителями служб и структурных подразделений Общества, отдельными сотрудниками Организации, получать от них устную и письменную информацию, документы, изделия, материальные ресурсы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей (п.4.8.); с согласия генерального директора Управляющей организации инициировать, в том числе проведение проверок состояния и эффективности работ по сохранности финансовых и материальных ценностей, нарушений дисциплины труда (п.4.13.); информировать генерального директора Управляющей организации о случаях выявления хищений, принимать меры к пресечению и предотвращению данных хищений (п.4.14.); вносить на рассмотрение генеральному директору Управляющей организации предложения (представления) о назначении/отстранении от занимаемой должности работников Организации, по результатам проведенных мероприятий (п.4.15.); с согласия генерального директора Управляющей организации назначать проведение служебных расследований по фактам нарушений: дисциплинарного, административного и уголовного наказуемого характера; утрат, хищений и нарушений установленных в Обществе правил сохранности и использования финансовых и материальных средств; при этом, лично или через подчиненных ему сотрудников получать письменные и устные объяснения от сотрудников Организации, не раскрывая причин и оснований своих действий; в связи с осуществлением деятельности вправе запрашивать необходимые документы (п.4.16.).

Таким образом, ФИО1 в соответствии с Примечанием 1 к ст.201 УК РФ является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, поскольку постоянно выполняет организационно-распорядительные полномочия в Обществе.

Гумовский К.А., осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного посягательства на интересы службы в коммерческой организации, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного извлечения выгод имущественного характера в свою пользу путем хищения топлива АО «ТСГ Асача», в период с 01.01.2021 по 28.02.2021, находясь на территории Камчатского края (более точные время и место не установлены) решил лично предложить и незаконно передать ФИО1 - директору службы безопасности Общества, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации 500 000 рублей за 1 месяц работы в качестве коммерческого подкупа (незаконное вознаграждение) в виде денег в крупном размере в сумме 500 000 рублей и иного имущества за совершение ФИО1 заведомо незаконных действий, связанных с созданием условий и способствованием беспрепятственному хищению топлива Общества, которое Гумовский К.А. намерен организовать, с сокрытием его (Гумовского К.А.) незаконных действий, а также за незаконное бездействие ФИО1, выраженное в умышленном не выявлении и не пресечении таких фактов хищения, достоверно зная, что последний наделен полномочиями по выявлению, пресечению и предотвращению хищения товарно-материальных ценностей в АО «ТСГ АСАЧА», для чего самостоятельно инициировал встречу с ФИО1 и встретился с последним 01.03.2021 у здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Гумовский К.А., 01.03.2021 в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного извлечения выгод имущественного характера в свою пользу путем хищения топлива, принадлежащего Обществу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческого аппарата коммерческой организации, основополагающих отношений рыночной экономики, а также нарушения прав и законных интересов участников экономических отношений, находясь у здания торгового центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совместно с ФИО1, действуя умышленно, с вышеуказанной целью предложил ФИО1 получить от него денежные средства в сумме 500 000 рублей, являющиеся частью коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) в виде денег в крупном размере, за совершение ФИО1 в его (Гумовского К.А.) интересах заведомо незаконных действий, связанных с созданием условий и способствованием беспрепятственному хищению топлива Общества, которое Гумовский К.А. намерен был организовать, с сокрытием его (Гумовского К.А.) незаконных действий, а также за незаконное бездействие ФИО1, выраженного в умышленном не выявлении и не пресечении таких фактов хищения.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Гумовский К.А. вновь самостоятельно инициировал встречу с ФИО1 и встретился с последним ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, у здания мебельного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного извлечения выгод имущественного характера в свою пользу путем хищения топлива, принадлежащего Обществу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческого аппарата коммерческой организации, основополагающих отношений рыночной экономики, а также нарушения прав и законных интересов участников экономических отношений, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО1, с вышеуказанной целью вновь предложил ФИО1 получить от него денежные средства в сумме 500 000 рублей за совершение ФИО1 в его (Гумовского К.А.) интересах заведомо незаконных действий, связанных с созданием условий и способствованием беспрепятственному хищению топлива Общества, которое Гумовский К.А. намерен был организовать, с сокрытием его (Гумовского К.А.) незаконных действий, а также за незаконное бездействие ФИО1, выраженного в умышленном не выявлении и не пресечении таких фактов хищения, на что ФИО1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» согласился, и Гумовский К.А., действуя умышленно, лично незаконно передал ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», часть коммерческого подкупа в виде иного имущества - ножа из дамасской стали «Орёл» в чехле (ножнах) черного цвета, стоимостью 9 900 рублей по состоянию на 02.03.2021, за совершение ФИО1 в его (Гумовского К.А.) интересах заведомо незаконных действий, связанных с созданием условий и способствованием беспрепятственному хищению топлива, принадлежащего Обществу, которое Гумовский К.А. намерен был организовать, с сокрытием его (Гумовского К.А.) незаконных действий, а также за незаконное бездействие путем умышленного не выявления и не пресечения таких фактов хищения.

После этого, Гумовский, продолжая действовать во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, желая организовать беспрепятственные условия хищения топлива, принадлежащего Обществу, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного извлечения выгод имущественного характера в свою пользу путем хищения топлива, принадлежащего Обществу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческого аппарата коммерческой организации, основополагающих отношений рыночной экономики, а также нарушения прав и законных интересов участников экономических отношений, 23.04.2021 в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, находясь на территории горно-обогатительного комбината месторождения Асачинское АО «ТСГ Асача» в Елизовском районе Камчатского края в точке с географическими координатами: долготы, действуя умышленно, лично незаконно передал ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение ФИО1 в его (Гумовского К.А.) интересах заведомо незаконных действий, связанных с созданием условий и способствованием беспрепятственному хищению топлива, принадлежащего Обществу, которое Гумовский К.А. намерен был организовать, с сокрытием его (Гумовского К.А.) незаконных действий, а также за незаконное бездействие путем умышленного не выявления и не пресечения таких фактов хищения.

Таким образом, 02.03.2021 и 23.04.2021 Гумовский К.А. частями лично незаконно передал директору службы безопасности АО «ТСГ АСАЧА» ФИО1 выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, коммерческий подкуп в виде иного имущества - ножа из дамасской стали «Орёл» в чехле (ножнах) черного цвета, стоимостью 9 900 рублей по состоянию на 02.03.2021, и денежных средств в сумме 500 000 рублей, что в соответствии с примечанием №1 к ст. 204 УК РФ признается крупным размером, за совершение ФИО1 в его (Гумовского К.А.) интересах заведомо незаконных действий, связанных с созданием условий и способствованием беспрепятственному хищению топлива, принадлежащего Обществу, которое Гумовский К.А. намерен был организовать, с сокрытием его (Гумовского К.А.) незаконных действий, а также за незаконное бездействие путем умышленного не выявления и не пресечения таких фактов хищения.

В судебном заседании подсудимый Гумовский вину в совершенном преступлении признал, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, при этом считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 204 УК РФ. Суду пояснил, что он был трудоустроен в ЗАО «Тревожное Зарево» оператором ГСМ с мая 2018 года. В 2019 году его перевели на должность заведующего ГСМ. В его трудовые обязанности входило хранение, учет и выдача топлива. Он заметил небольшой рост топлива с повышением температуры, то есть с изменением температуры увеличивался объем и решил на этом заработать, похитить топливо. Первоначальным этапом ему необходимо было договориться с начальником службы безопасности ФИО1. Договорились они с ним на 500 000 рублей. У них с ФИО1 было 3 встречи, где они обсуждали сумму в 500 тысяч рублей и возможность продолжить хищение топлива. При этом, у него четко определенного плана дальнейшего хищения топлива не было. Он всячески пытался заинтересовать ФИО1 приукрашивал события. Им была озвучена только конкретная сумма 500 тысяч рублей. ФИО1 его спрашивал, сколько они проработают, на что он ответил: «3 - 5 лет». Сумму в 18 000 000 рублей обозначил ФИО1. При второй встрече он, в знак договоренности, передал ФИО1 нож. На третьей встрече, на руднике, он передал ФИО1 деньги в сумме 500 000 рублей, после чего его задержали. Даты, место и суммы дальнейших платежей с ФИО1 не обсуждались.

Не смотря на признание вины подсудимым Гумовским, тем ни менее, вина подсудимого в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно, оглашенными показаниями свидетелей обвинения и другими доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 (том 2, л.д. 118-122, 123-139), их сути, следует, что с 16.09.2020 он трудоустроен в акционерном обществе «Тревожное зарево» на должности директора службы безопасности. В непосредственные должностные обязанности директора службы безопасности входит: осуществление организации обеспечения защиты объектов АО «ТСГ АСАЧА» в том числе и Асачинского золоторудного месторождения от противоправных посягательств на товарно-материальные ценности, внесение предложений по эффективному использованию ресурсов Общества для предотвращения (нейтрализации, ликвидации) угроз безопасности Общества и его стабильного функционирования в условиях рыночной экономики, возглавление работы по разработке и осуществлению оперативно-режимных, организационно-административных и инженерно-технических мероприятий по обеспечению сохранности материальных и финансовых ресурсов Общества, проведение работы по выявлению, пресечению и предотвращению негативных тенденций и правонарушений среди персонала Общества, в том числе направленных на хищение товарно-материальных ценностей, в том числе горюче-смазочных материалов, информирование о них руководства Общества и разработка соответствующих мер по их нейтрализации и пресечению, осуществление организации охранных мероприятий на объектах Общества по защите финансовых, товарно-материальных и информационных ресурсов. Основная работа Общества выполняется на территории Асачинского золоторудного месторождения, в том числе, в данном месте, в помещении операторской наливного парка и топливозаправочного пункта АО «ТСГ – Асача» осуществляет свои трудовые функции: заведующий складом ГСМ - Гумовский, в непосредственные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входит: производить работы по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на складе, то есть вести их учет, обеспечивать рудник горюче-смазочными материалами, в число которых входит масла, различные смазки, топливо: дизельное топливо и бензин с актановым числом 92, обеспечивать рациональное использование горюче - смазочных материалов, принятие участия в проведении инвентаризаций, проведении систематического контроля расхода топлива по удельным и линейным нормам, выявление систематических перерасходов или нереальной экономии топлива и информировать об этом руководство, осуществление контроля за состоянием и оснащением склада горюче-смазочных материалов, топливно-раздаточных пунктов, осуществления снятия остатков горюче-смазочных материалов на складе, обеспечения соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности, организация приема и сдачи отработанных нефтепродуктов, проведение работы по экономии топливно-энергетических и материальных ресурсов, обеспечение количественной и качественной сохранности подотчетных материальных ценностей. Заведующий складом ГСМ является материально ответственным лицом, то есть принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также обязан принимать меры к предотвращению ущерба и своевременно сообщать руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, обязан вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества. Кроме того, в обязанности заведующего складом ГСМ входит составление ежедневных отчетов, касающиеся приема, расходования и выдачи топлива. Заведующий складом ГСМ совместно с помощником инспектора службы безопасности принимают прибывшее на рудник топливо, предназначенное для нужд ТГС Асача и АО Корякэнерго. Проверяется наличие и целостность пломб, установленных на люках емкостей и сливных кранах бензовозов. Производится слив топлива. Заведующий складом ГСМ обязан осуществлять ежедневный контроль и замер хранящегося на складах топлива, ведет учет расхода топлива, выдаваемого водителям техники и машин. Отчет поступившего и израсходованного топлива составляется заведующим складом ГСМ ежемесячно и направляется инспектору службы безопасности АО «ТСГ Асача», в бухгалтерию Общества, начальнику отдела ОМТС, а также директору по финансовому контролю. В ходе осуществления своих должностных обязанностей, ему стало известно о том, что логист АО «ТСГ АСАЧА» не регулярно присутствовала при заливке топлива в емкости бензовозов и не всегда контролировала процесс опломбирования люков емкостей и сливных кранов бензовозов, а оставляла номерные пластиковые пломбы оператору ООО «Брамс – Ойл», чтобы последний опломбировал крышки люков бензовозов и сливные краны. Кроме того, ему стало известно, что фактически люки и сливные краны бензовозов опломбировались самостоятельно водителями бензовозов без какого-либо контроля. Он стал интересоваться направлениями работы, связанными с товарно-материальными ценностями Общества и оборотами горюче-смазочных материалов, а также стал следить за работой заведующего складом ГСМ, связанной с приемом и расходованием топлива, проводить анализ и сравнение расхода топлива и пришел к выходу, что на АО «ТСГ АСАЧА» может происходить хищения топлива. С целью установления всех обстоятельств возможного хищения топлива на руднике, он также стал общаться с различными подрядчиками, которые осуществляют перевозку различных грузов на территорию рудника. В ходе общения один из подрядчиков, примерно в середине февраля 2021 года сообщил, что с ним хочет пообщаться ФИО3 на тему оборота ГСМ, в том числе топлива на руднике. ФИО3 в ходе разговора сообщил ему, что с ним хочет встретиться Гумовский с целью обсуждения вопроса, связанного с оборотом ГСМ, в том числе топлива на территории рудника. Он сообщил ФИО3, что готов встретиться с Гумовским. В тот момент, он уже предположил, что Гумовский, осуществляющий хищения топлива, принадлежащего АО «ТСГ АСАЧА», хочет встретиться и поговорить на тему оборота ГСМ, в том числе топлива, на территории рудника, по причине того, что с его (ФИО1) стороны был усилен контроль за оборотом ГСМ, в том числе топлива – было установлено видеонаблюдение и произведена ротация кадров. 26.02.2021 от оперативных сотрудников УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю ему стало известно, что Гумовский планирует осуществить коммерческий подкуп в отношении него и планирует передать ему неустановленную сумму денежных средств в качестве вознаграждения за покровительство и невыявление фактов хищения топлива, принадлежащего АО «ТСГ». 26.02.2021 ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», с целью изобличения Гумовского. 28.02.2021 около 22 часов 40 минут он перезвонил Гумовскому, в ходе разговора последний предложил встретиться. Встреча была назначена на 01.03.2021 в обеденное время у входа в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, о чем он сообщил оперативным сотрудникам, в связи с чем, ему была вручена специальная техника, которая должна была зафиксировать встречу с Гумовским и факт возможной передачи мне денежных средств за незаконные действия, выразившиеся в общем покровительстве, а также сокрытии факта осуществления хищения топлива АО «ТСГ Асача». 01.03.2021 около 12 часов 50 минут он прибыл к центральному входу ТЦ «<данные изъяты>», где его встретил Гумовский. В ходе разговора Гумовский принес ему какие-то документы, которые он по его просьбе должен был передать юристам Общества. Далее, Гумовский предъявил ему пачку сигарет белого цвета марки «Винстон», на которой с нижнего торца ручкой синего цвета была выполнена надпись «500 000 т.р.». В ходе общения Гумовский К.А. начал развивать разговор об установившейся в АО «ТСГ АСАЧА» системе хищения топлива, при этом не раскрывая ее полностью, пояснил, что данную систему не стоит «ломать», что всем, имея в виду и его (ФИО1), лучше зарабатывать деньги. При этом, Гумовский в ходе разговора схему хищения топлива и лиц в ней участвующих не назвал, сообщил, что не нужно знать данную схему, а за денежное вознаграждение в сумме 500 000 рублей ежемесячно на протяжении не менее трех лет скрывать факт хищения топлива, принадлежащего АО «ТСГ АСАЧА» как самим Гумовским, так и лицами, совершающими хищение топлива совместно с Гумовским. После этого Гумовский предложил встретиться с ним на следующий день. На следующий день, то есть 02.03.2021 в 15 часов 32 минуты Гумовский в ходе телефонного разговора предложил встретиться. Оперативными сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю ему вновь была вручена специализированная техника, которая должна была зафиксировать встречу с Гумовским и факт возможной передачи денежных средств за совершение вышеуказанных действий. Около 16 часов 30 минут 02.03.2021 он и Гумовский встретились у здания мебельного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак в котором между ними состоялся разговор. В ходе которого Гумовский вновь изъявил желание совершить коммерческий подкуп и выдвинул требования, что готов ежемесячно ему платить по 500 000 рублей, за то, что он будет оказывать покровительство его незаконной деятельности, скрывать факт совершения хищения топлива, принадлежащего АО «ТСГ АСАЧА», сообщать о предстоящих проверках со стороны вышестоящего руководства. Гумовский сообщил, что планирует осуществить передачу денежных средств в сумме 500 000 рублей в середине апреля 2021 года на территории рудника. В ходе разговора Гумовский в честь достигнутой договоренности передал ему нож с наборной рукоятью коричневого цвета в ножнах черного цвета, пояснив, что данный нож является подарком в честь достигнутой договоренности. После указанной встречи он и Гумовский созванивались в период с 05.03.2021 по 23.04.2021. В ходе разговоров Гумовский уточнял какая ситуация в организации, не планируются ли какие-либо проверки, связанные с оборотом топлива на руднике. 23.04.2021 в 12 часов 36 минут Гумовский позвонил ему и они договорились встретиться в помещении операторской наливного парка и топливозаправочного пункта АО «ТСГ – Асача, то есть на рабочем месте Гумовского. 23.04.2021 около 13 часов 40 минут он и Гумовский встретились в указанном месте. При этом, он был снабжен специализированной техникой, поскольку участвовал в оперативном эксперименте. В указанные время и месте Гумовский передал ему денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые были помещены в полимерный пакет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 (том 3, л.д. 42-48), их сути, следует, что с июня 2020 он трудоустроен в акционерном обществе «Тревожное зарево» в должности директора по внешним связям АО «ТСГ АСАЧА», в должностные обязанности входит осуществление общего руководства работниками АО «ТСГ АСАЧА», осуществляющими свои трудовые функции в офисе, расположенном в г. Петропавловске-Камчатском. ФИО1 с 16.09.2020 трудоустроен в указанной организации на должность директора службы безопасности. Не менее 1 раза в месяц, ФИО1 пребывает на территорию рудника – Асачинского месторождения, с целью осуществления контрольных функций. По занимаемой должности ФИО1 обязан осуществлять организацию обеспечения защиты объектов АО «ТСГ АСАЧА» от противоправных посягательств на товарно-материальные ценности, вносить предложения по эффективному использованию ресурсов организации для предотвращения (нейтрализации, ликвидации) угроз безопасности организации и ее стабильного функционирования в условиях рыночной экономики, возглавлять работу по разработке и осуществлению оперативно-режимных, организационно-административных и инженерно-технических мероприятий по обеспечению сохранности материальных и финансовых ресурсов организации, проводить работы по выявлению, пресечению и предотвращению негативных тенденций и правонарушений среди персонала организации, в том числе направленных на хищение товарно-материальных ценностей, информирует о них руководство организации и разработка соответствующих мер по их нейтрализации и пресечению. Кроме того, по занимаемой должности ФИО1 обязан осуществлять организацию охранных мероприятий на объектах организации по защите финансовых, товарно-материальных и информационных ресурсов. Директор службы безопасности относится к категории руководящих должностей, поскольку осуществляет непосредственное руководство работой всей службой безопасности организации и работниками данной службы, осуществляет контроль за деятельностью работников данной службы при осуществлении охранной деятельности на территории рудника, а также выявляет и пресекает критические направления в деятельности организации, где возможно хищение материальных ценностей, в том числе ГСМ и топлива. Таким образом, по занимаемой должности ФИО1 является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, поскольку постоянно выполняет организационно-распорядительные полномочия в АО «ТСГ АСАЧА». В непосредственные обязанности заведующего складом ГСМ в соответствии с должностной инструкцией входит: проведение работы по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на складе, ведение их учета, обеспечение рудника горюче-смазочными материалами, в число которых входит масла, различные смазки, топливо: дизельное топливо и бензин с актановым числом 92, обеспечение рационального использования горюче - смазочных материалов, принимает участие в проведении инвентаризаций, проводит систематический контроль расхода топлива по удельным и линейным нормам, обязан выявлять систематические перерасходы или нереальную экономию топлива и обязан информировать об этом руководство, осуществлять контроль за состоянием и оснащением склада ГСМ топливно-раздаточных пунктов, осуществлять снятие остатков горюче-смазочных материалов на складе, обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составлять установленную отчетность, организует прием и сдачу отработанных нефтепродуктов, проводит работы по экономии топливно-энергетических и материальных ресурсов, обеспечивает количественную и качественную сохранности подотчетных материальных ценностей. По занимаемой должности, заведующий складом ГСМ является материально ответственным лицом, то есть принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также обязан принимать меры к предотвращению ущерба и своевременно сообщать руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, обязан вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества. В обязанности заведующего складом ГСМ входит составление ежедневных отчетов в программе «Иксель», касающиеся приема, расходования и выдачи топлива. Заведующим складом ГСМ АО «ТСГ АСАЧА» с 01.08.2019 назначен Гумовский К.А. После задержания Гумовского сотрудниками правоохранительных органов, ему стало известно, что последний передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей за совершение ФИО1 незаконных действий, связанных с созданием условий и способствованием беспрепятственному хищению топлива, принадлежащего Обществу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5 (том 3, л.д. 22-28), их сути, следует, что с 05.01.2021 он состоит в должности инженера по охране труда и промышленно безопасности в АО «ТСГ АСАЧА». До 21.04.2021 АО «ТСГ АСАЧА» именовалось, как АО «Тревожное зарево». В его должностные обязанности входит проведение инструктажей по охране труда и промышленной безопасности, проведение обучения по охране труда, проведение плановых проверок, связанных с соблюдением правил охраны труда и промышленной безопасности с работниками. Вся основная работа организации, связанная с работой тяжелой техники, добычей руды, а также с поставкой ГСМ, выполняется на территории горно-обогатительного комбината месторождения Асачинское. Работники организации, осуществляющие свои трудовые функции на территории рудника, выполняют работу вахтовым методом, одна вахта составляет 2 месяца. 23.04.2021 он принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия – помещения операторской наливного парка и топливозаправочного пункта АО «ТСГ – Асача», рабочее место заведующего складом ГСМ Гумовского К.А. Осмотр места происшествия проводился в связи с тем, что 23.04.2021 около 13 часов 40 минут Гумовский К.А. передал директору службы безопасности АО «ТСГ АСАЧА» ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение в его (Гумовского К.А.) пользу заведомо незаконного бездействия, связанного с созданием условий и способствованием беспрепятственному хищению топлива АО «ТСГ Асача». В ходе осмотра места происшествия участвующий Гумовский К.А. ничего не пояснял по факту передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей директору службы безопасности ФИО1

Заявлением директора по внешним связям АО «ТСГ АСАЧА» ФИО2 от 23.04.2021, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Гумовского К.А., состоящего в должности заведующего складом горюче-смазочных материалов АО «ТСГ АСАЧА» за совершение 23.04.2021 коммерческого подкупа в размере 500 000 рублей директора службы безопасности АО «ТСГ АСАЧА» ФИО1 (том 1, л.д. 47).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021, согласно которому осмотрено помещение операторской топливо-заправочного пункта АО «ТСГ АСАЧА» на территории золоторудного месторождения «Асачинское» в точке с географическими координатами 52°17"33" северной широты и 158°0"17" восточной долготы - рабочее место Гумовского, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства, документы, ноутбук, жесткий диск, компьютер, мобильный телефон, флеш-накопитель. Произведено фотографирование (том 1, л.д. 51-67).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021, согласно которому с участием директора службы безопасности АО «ТСГ АСАЧА» ФИО1 было осмотрено помещение производственной площадки АО «ТСГ АСАЧА» на территории Асачинского золоторудного месторождения в точке с географическими координатами 52°17"11" северной широты и 158°0"4" восточной долготы. В ходе осмотра у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 500 000 рублей. Со слов ФИО1 данные денежные средства ему переданы 23.04.2021 Гумовским. Денежные средства изъяты. Произведено фотографирование (том 1, л.д. 73-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021, проведенного с участием ФИО1, согласно которому была осмотрена территория, расположенная по адресу: <адрес> торгового центра «<данные изъяты>». В ходе осмотра участвующий ФИО1 указал, что 01.03.2021 в данном месте у него состоялась встреча с Гумовским, в ходе которой последний предложил ему денежные средства в сумме 500 000 рублей, написав ее на пачке сигарет, за совершение им незаконного действия (бездействия) в интересах Гумовского. Произведено фотографирование (том 1, л.д. 86-90).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021, проведенного с участием ФИО1, согласно которому была осмотрена территория, расположенная по адресу: <адрес> торгового центра «<данные изъяты>». В ходе осмотра участвующий ФИО1 указал, что 02.03.2021 в данном месте у него в принадлежащем ему автомобиле «Мицубиси Паджеро» государственный регистрационный знак состоялась встреча с Гумовским, в ходе которой последний предложил ему денежные средства в сумме 500 000 рублей, за совершение им незаконного действия (бездействия) в интересах Гумовского. Произведено фотографирование (том 1, л.д. 91-94).

Актами вручения и изъятия специальной техники от 01.03.2021, от 02.03.2021, от 23.04.2021, согласно которым ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 и ч. 3 ст. 6 ФЗ РФ № 144 от 12.08.1995 «Об ОРД» вручалась специальная техника, с целью аудио-видео фиксации факта противоправной деятельности Гумовского (том 1, л.д. 109, 110, 122, 123, 133, 134).

Протоколом выемки от 27.05.2021, согласно которому ФИО1 выдал нож в ножнах. Со слов ФИО1, данный нож ему передал 02.03.2021 Гумовский в ходе встречи, состоявшейся в салоне автомобиля марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак , перед мебельным магазином «<данные изъяты>» в <адрес>. Произведено фотографирование. Нож изъят (том 3, л.д. 83-89).

Заключением эксперта № 2105/0078 от 08.06.2021, согласно выводам которого рыночная стоимость ножа из дамасской стали «Орёл» в чехле (ножнах) черного цвета по состоянию на 02.03.2021 составляет 9 900 рублей 00 копеек (том 3, л.д. 101-115).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2021, согласно которому были осмотрены три диска:

- диск 1, идентификационный номер «PSP331X1241948042», имеющий рукописную запись «01.03.2021». Диск содержит видеозапись встречи Гумовского и ФИО1 01.03.2021 у торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 говорит о 500 рублей за месяц. Гумовский на вопрос ФИО1 сообщает, что хотел бы работать 3 - 5 лет. Гумовский сообщает ФИО1, что при договоренности, как будет выглядеть по факту не известно, так как высоки риски, ставят счетчики, глонасс и пломбы на авто, просит ФИО1 подзатянуть сроки установления видео на руднике, и что ему необходимы определенные условия безопасности при хищении топлива и просит ФИО1 предупреждать его о предстоящих проверках;

- диск 2, идентификационный номер «PSP331X1241948254», имеющий рукописную запись «02.03.2021». Диск содержит видеозапись встречи Гумовского и ФИО1 02.03.2021 у торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Гумовский в честь предстоящего сотрудничества передает ФИО1 нож. Гумовский просит ФИО1 чтобы ему никто не мешал при сливе топлива с топливозаправщиков, и нужен свой человек на должность инспектора безопасности. Гумовский сообщает ФИО1, что его месяцы работы на руднике апрель, май, оплата будет ежемесячно, а также то, что <данные изъяты> собирается увольняться;

- диск 3, идентификационный номер «CDR UG 80E 07041814 4», имеющий рукописную запись «23.04.2021». Диск содержит видеозапись встречи Гумовского и ФИО1 23.04.2021 на территории Асачинского золоторудного месторождения. Гумовский передает ФИО1 пакет, при этом говорит, что в нем вся сумма 500 000 рублей (том 3, л.д. 119-144). Оптические-компакт-диски с идентификационными номерами «PSP331X1241948042», «PSP331X1241948254», «CDR UG 80E 07041814 4» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д.203-206)

Протоколом осмотра предметов от 28.05.2021, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 500 000 рублей изъятые у ФИО1, которые ему передал 23.04.2021 Гумовский. Осмотром установлено, что в изъятом пакете находятся купюры номиналом 5000 рублей в количестве 100 штук. Номера и серии купюр переписаны. Произведено фотографирование (том 3, л.д. 154-183), данные денежные средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д.203-206).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен нож в ножнах черного цвета, изъятый у Ткачук, которые ему был передан ДД.ММ.ГГГГ Гумовским (том 3, л.д. 184-185), который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3, л.д.203-206).

Копией приказа управляющего директора ЗАО «Тревожное зарево» л/с от 04.05.2018, согласно которому Гумовский К.А. принят на работу в ЗАО «Тревожное зарево» с 04.05.2018 на должность оператора заправочной станции (том 4, л.д. 1).

Копией приказа заместителя директора ГОКа ЗАО «Тревожное зарево» л/с от 31.07.2019, согласно которому Гумовский К.А. переведен на должность заведующего складом горюче-смазочных материалов ЗАО «Тревожное зарево» с 01.08.2019 (том 4, л.д. 2).

Копией должностной инструкции заведующего складом горюче-смазочных материалов, утвержденной директором ГОК АО «Тревожное зарево», согласно раздела 2 которой заведующий складом ГСМ отдела материально-технического снабжения дирекции по финансам обязан: производить работы по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на складе в соответствии с установленным порядком (п.2.1.); осуществлять работу по обеспечению потребности рудника в горюче-смазочных материалах и рационального их использования (п.2.4.); принимать участие в проведении инвентаризаций (п.2.5.); проводить систематический контроль расхода топлива по удельным и линейным нормам (п.2.6.); выявлять систематические перерасходы или нереальную экономию топлива и информировать об этом руководство (п.2.7.); контролировать состояние и оснащение склада горюче-смазочных материалов, топливно-раздаточных пунктов, снятие остатков горюче-смазочных материалов на складе (п.2.8.); обеспечивать соблюдение правил оформления и сдачу приходно-расходных документов, составление установленной отчетности (п.2.9.); организовывать прием и сдачу отработанных нефтепродуктов, проводить другие работы по экономии топливно-энергетических и материальных ресурсов (п.2.14.); обеспечивать количественную и качественную сохранность подотчетных материальных ценностей, участвовать в проведении их инвентаризации (п.2.15.). В соответствии с разделом 4, заведующий складом ГСМ несет ответственность: за неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение своих должностных обязанностей (п.4.1.); за предоставление недостоверной информации о состоянии работы по закрепленным направлениям деятельности (п.4.2.); за качество составления и оформления документов (п.4.5.); за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения (п.4.6.); за причинение материального ущерба работодателю (п.4.7.). Согласно раздела 5, заведующий складом ГСМ принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (п.5.1.) (том 4, л.д. 11-15).

Копией приказа директора по внешним связям АО «Тревожное зарево» л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принят на работу в АО «Тревожное зарево» с 16.09.2020 на должность директора службы безопасности (том 4, л.д. 17).

Копией должностной инструкции директора службы безопасности, утвержденной директором генеральным директором управляющей организации ООО «ТСГМ» АО «Тревожное зарево», директор службы безопасности подчиняется непосредственно генеральному директору Управляющей организации – ООО «ТСГМ» (п.1.3.), директор службы безопасности относится к категории руководителей (п.1.5.). В соответствии с разделом 2 на директора службы безопасности возлагаются функции по: организации получения, обработки, анализа и реализации информации о внешних угрозах безопасности Организации, а также прогнозирования этих угроз (п.2.1.); непосредственному руководству работой службы безопасности Организации и работниками данной службы (п.2.3.); организации охранных мероприятий на объектах общества по защите финансовых, товарно-материальных и информационных ресурсов (п.2.6.). В соответствии с разделом 3, для выполнения возложенных на него функций директор службы безопасности обязан: в соответствии со стратегией развития Организации возглавлять работу по формированию и реализации политики обеспечения безопасности Организации, организовывать обеспечение защиты объектов Организации от противоправных посягательств на товарно-материальные ценности (п.3.1.); вносить предложения по эффективному использованию ресурсов Общества для предотвращения (нейтрализации, ликвидации) угроз безопасности Организации и его стабильного функционирования в условиях рыночной экономики (п.3.9.); возглавлять работу по разработке и осуществлению оперативно-режимных, организационно-административных и инженерно-технических мероприятий по обеспечению сохранности материальных и финансовых ресурсов Общества (п.3.11.); проводить работу по выявлению, пресечению и предотвращению негативных тенденций и правонарушений среди персонала Организации, в том числе направленных на хищение товарно-материальных ценностей, информировать о них руководство и разрабатывать соответствующие меры по их нейтрализации и пресечению (п.3.12.). Разделом 4, предусмотрены права директора службы безопасности, согласно которым он имеет право: давать сотрудникам службы безопасности Организации указания, обязательные для исполнения (п.4.3.); осуществлять взаимодействие с руководителями служб и структурных подразделений Общества, отдельными сотрудниками Организации, получать от них устную и письменную информацию, документы, изделия, материальные ресурсы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей (п.4.8.); с согласия генерального директора Управляющей организации инициировать, в том числе проведение проверок состояния и эффективности работ по сохранности финансовых и материальных ценностей, нарушений дисциплины труда (п.4.13.); информировать генерального директора Управляющей организации о случаях выявления хищений, принимать меры к пресечению и предотвращению данных хищений (п.4.14.); вносить на рассмотрение генеральному директору Управляющей организации предложения (представления) о назначении/отстранении от занимаемой должности работников Организации, по результатам проведенных мероприятий (п.4.15.); с согласия генерального директора Управляющей организации назначать проведение служебных расследований по фактам нарушений: дисциплинарного, административного и уголовного наказуемого характера; утрат, хищений и нарушений установленных в Обществе правил сохранности и использования финансовых и материальных средств; при этом, лично или через подчиненных ему сотрудников получать письменные и устные объяснения от сотрудников Организации, не раскрывая причин и оснований своих действий; в связи с осуществлением деятельности вправе запрашивать необходимые документы (п.4.16.) (том 4, л.д. 18-23).

Копией устава АО «Тревожное зарево» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением единственного акционера АО «Тревожное зарево» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Основной целью деятельности общества является получение прибыли от производства продукции, товаров, выполнения работ и оказания услуг (том 4, л.д. 27-38).

Копией договора от ДД.ММ.ГГГГ передачи полномочий исполнительных органов, утвержденного Общим собранием акционеров ЗАО «Тревожное зарево» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), ЗАО «ТЗ» передало, а управляющее общество – ООО «Транс-Сибириан Голд Менеджмент» (далее – ООО «ТСГМ», Управляющая компания) приняло на себя полномочия единоличного исполнительного органа – генерального директора, в связи, с чем ООО «ТСГМ» является управляющим ЗАО «ТЗ» (том 4, л.д. 39-43).

Копией устава АО «ТСГ Асача» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением единственного акционера АО «ТСГ Асача» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Основной целью деятельности общества является получение прибыли от производства продукции, товаров, выполнения работ и оказания услуг (том 4, л.д. 44-54).

Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина Гумовского в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению преступления.

У суда нет оснований не доверять и сомневаться в показаниях свидетелей обвинения, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, кроме того, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, не противоречат им, а также подтверждаются самим подсудимым. Оснований для оговора подсудимого, со стороны свидетелей обвинения, каких-либо иных неприязненных отношений или заинтересованности в исходе дела не усматривается, в связи с чем, суд их принимает в качестве доказательства по делу.

Суд квалифицирует действия Гумовского по п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ - как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации денег и иного имущества за совершение действий и бездействия в интересах дающего, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, если они совершены за заведомо незаконные действия и бездействие в крупном размере.

При этом, размер коммерческого подкупа составляет 509 900 рублей, что согласно примечания 1 к ст.204 УК РФ, с учетом переданной суммы денег и иного имущества в виде ножа, является крупным размером.

Так согласно исследованных в судебном заседании видеозаписей, о предстоящем периоде именно в 3 года, первоначально высказаны, а затем неоднократно упоминает ФИО1. Гумовский сообщает, что его период работы на руднике апрель – май месяцы, за данные периоды будут оплачены, а в последующем он собирается уволиться в виду <данные изъяты>. А при первоначальной встрече ФИО1 и Гумовского 01.03.2021, последний сообщил, что планировал работать 5 лет, при этом сообщая, что это все зависело от ряда факторов: видеонаблюдения, глонасс, пломб и счетчиков на автомашинах.

В связи с чем, показания ФИО1 данные на предварительном следствии о коммерческом подкупе в 18 000 000 рублей являются субъективными, и в этой части противоречат материалам дела. Кроме того, объем обвинения и материалы дела не содержат сведений о четких сроках и размере коммерческого подкупа, а также плане, схеме предстоящего хищения Гумовским топлива. При этом, сумма 18 000 000 рублей не Гумовским, не ФИО1 в ходе их встреч, не обозначалась и в их разговоре не звучала.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни, принципы справедливости, гуманизма, индивидуализации наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по данному делу является наличие двух малолетних детей у виновного (том 2, л.д. 226, 227), активное способствование расследованию преступления, согласно ч 2. ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 2, л.д.228), заболевание жены и ребенка 2020 года рождения (том 2, л.д.89-92), признание вины, раскаяние в содеянном.

Как личность Гумовский по материалам дела характеризуется следующим образом:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого Гумовского в судебном заседании, а также сведений о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости и возможности несения им ответственность за содеянное, не имеется.

    Учитывая указанные обстоятельства дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы.

    При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения.

    Поэтому, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого Гумовский должен своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Гумовского исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

    Оснований для назначения подсудимому наказания с учетом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих их степень, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности, личности подсудимого, то есть с применением правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

    С учетом характера совершенного преступления, целей и мотивов его совершения, суд полагает необходимым применить к подсудимому, согласно ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

    Принимая во внимание данные о личности Гумовского, его семейное и имущественное положение (<данные изъяты>), суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ (том 3, л.д. 203-206).

Гражданские иски по материалам дела не заявлялись.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 204 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «PSP331X1241948042», «PSP331X1241948254», «CDR UG 80E 07041814 4» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 29 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.50 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                  ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

1-330/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мищенко Р.С.
Адамко А.А.
Ответчики
Гумовский Кирилл Алексеевич
Другие
Яновский Роман Сергеевич
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Баранов Алексей Витальевич
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2021Передача материалов дела судье
20.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2021Судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее