Определение по делу № 2-52/2021 ~ М-19/2021 от 26.01.2021

                                                                                          Копия к делу № 2-52/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тахумсовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» к Коротаеву В.В. о взыскании долга по договору аренды и расторжении договора аренды,

                                        У С Т А Н О В И Л:

     Председатель комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» Шаов М.М. обратился к Коротаеву В.В. о взыскании долга по договору аренды и расторжении договора аренды.

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец председатель комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» Шаов М.М. и ответчик Коротаев В.В., своевременно и надлежащим образом, извещенные судом о времени и месте судебного заседания не явились в зал суда по неизвестной причине, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, признав невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, посчитал необходимым отложить рассмотрение дела на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец председатель комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» Шаов М.М. и ответчик Коротаев В.В., повторно извещенные своевременно о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда, не известили суд о причинах своей неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, в указанное время председатель комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» Шаов М.М. и ответчик Коротаев В.В., повторно извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда по вторичному вызову, суд посчитал возможным оставить исковое заявление комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» к Коротаеву В.В. о взыскании долга по договору аренды и расторжении договора аренды, без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» к Коротаеву В.В. о взыскании долга по договору аренды и расторжении договора аренды, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                 Т.А. Куадже