Определение по делу № 2-179/2015 (2-1720/2014;) ~ М-1717/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-179/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

12 января 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Исаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» МВД по Удмуртской Республике по регистрации транспортного средства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконной регистрации транспортного средства и возложении на межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» МВД по Удмуртской Республике обязанности по ее аннулированию.

В обоснование заявленных требований указал, что в сентябре 2014 г. он получил налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2013 г. по транспортному средству <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. В дальнейшем по его запросу налоговым органом была предоставлена карточка учета, из которой следовало, что он зарегистрировал данное транспортное средство на свое имя 18.01.1999 г., а 05.09.2013 г. получил на него новый технический паспорт. Однако вышеуказанные действия он не осуществлял, поскольку в период с 1994 г. по 2001 г. отбывал наказание в местах лишения свободы. Просит признать действия межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» МВД по Удмуртской Республике по регистрации транспортного средства на его имя и по выдаче техпаспорта незаконными и обязать отдел МВД России «Воткинский» аннулировать регистрацию.

    До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» МВД по Удмуртской Республике по регистрации транспортного средства, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:     (подпись)

Копия верна.

Судья:                                     Т.В. Шадрина