Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2013 ~ М-412/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-542/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск                         30 августа 2013 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Беликова Н.М.

при секретаре Крамской А.И.

с участием представителя истца - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Петренко О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к Петренко О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Петренко О.В. зарегистрирована в УПФР в <адрес> в качестве страхователя и на основании ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Однако Петренко О.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В результате УПФР в <адрес> в отношении должника Петренко О.В. было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 20 019, 47 рублей.

По данному постановлению <данные изъяты> РО ССП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Но, до настоящего времени сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с должника не взыскана. Истец просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ должнику Петренко О.В. до исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО5 являющейся должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 20 019, 47 рублей в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> до исполнения обязательств.

Ответчик Петренко О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно отметке на конверте, в почтовый ящик Петренко О.В. ДД.ММ.ГГГГ было опущено извещение о поступлении заказного почтового отправления, однако на почту за ним она так и не явилась.

Суд признает неявку ответчика Петренко О.В. неуважительной, рассматривает гражданское дело в её отсутствие, поскольку на беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление, направленное Петренко О.В. также возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица – <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.19996 года (в редакции от 28.06.2009 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, до исполнения обязательств.

    В соответствии с п. 4 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года (в редакции от 03.06.2009 года) «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника управления Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда в РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании страховых взносов со страхователя Петренко О.В. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-6).

<адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

    До настоящего времени сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по данному исполнительному производству с должника Петренко О.В. не взыскана.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений по поводу заявленных исковых требований не представила.

    Таким образом, ответчик не выполнила своей обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, поэтому требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Учитывая, что установление для должника Петренко О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требования, содержащегося в постановлении о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд полагает возможным установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Петренко О.В. О.В.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика Петренко О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.

    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Петренко О.В. Петренко О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, до исполнения обязательств.

Взыскать с Петренко О.В. государственную пошлину в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Беликов

Копия верна.

     Судья Н.М. Беликов