Решение по делу № 2-111/2020 (2-1943/2019;) ~ М-1784/2019 от 13.11.2019

Дело №

03RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года                                    <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллин Ф.Ф. к Стрекалов В.А. о взыскании денежных средств, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин Ф.Ф. обратился в суд с иском к Стрекалов В.А., указав, что 27.09.2018г ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 600 000 руб., о чем выдал расписку. Указанную сумму займа ответчик обязался вернуть 27.03.2019г. В нарушение условий соглашения должник отказывается исполнить его добровольно. За ответчиком имеется задолженность в размере 600 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 695,90 руб., расходы на доверенность в размере 1700 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 9684 руб.

Ответчик Стрекалов В.А. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец Гарифуллин Ф.Ф., его представитель по доверенности Гумеров Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Шибанов Н.А. исковые требования не признал, просил отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленной расписки от 27.09.2018г Стрекалов В.А. взял у Гарифуллин Ф.Ф. денежные средства в размере 600 000 рублей, обязался возвратить 27.03.2019г.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере 600 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2019г составляют 26 695,90 руб.

Ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено. Судом расчет проверен и признан верным.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2019г года в размере 26 695,90 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В абз.3 п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела копии доверенностей от 07.08.2019г. на представление интересов истца не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или в конкретном судебном заседании. Таким образом, расходы истца, связанные с составлением доверенности, возмещению не подлежат.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9684,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гарифуллин Ф.Ф. к Стрекалов В.А. о взыскании денежных средств, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать со Стрекалов В.А в пользу Гарифуллин Ф.Ф. сумму займа в размере 600 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 695,90 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 руб., госпошлину в размере 9684,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                 Салишева А.В.