Приговор по делу № 1-561/2020 от 31.08.2020

Дело № 1–561/20

76RS0013-01-2020-002047-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                 22 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственных обвинителей Рыбинской городской прокуратуры

Валяевой А.С., Брядовой И.А.,

подсудимой Смирновой И.Г.,

защитника адвоката Шуваловой Е.А.,

потерпевшего ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирновой Ирины Геннадьевны, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова И.Г. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2019 года около 18 часов 00 минут Смирнова Ирина Геннадьевна, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, правомерно находясь в комнате <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., осознавая фактический характер своих действий и их последствий, зная, что нож является орудием, с помощью которого можно нанести человеку ранение, опасное для жизни или здоровья, то есть рассечь ткани и органы человека, в том числе жизненно важные, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, взяв его и удерживая в правой руке, применив нож как предмет, используемый в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от ФИО1., лежащего на диване в указанной комнате умышленно нанесла ФИО1 со значительной силой, достаточной для рассечения тканей и органов человека, два удара ножом в область живота слева и в область груди слева, отчего ФИО1 испытал сильную физическую боль. В результате умышленных насильственных действий Смирновой И.Г. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1254 от 27 июля 2020 года ФИО1 были причинены рана передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением легкого, рана передней брюшной стенки слева, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника и толстой кишки. Данные повреждения являются опасными для жизни (создающими непосредственную угрозу для жизни) и по этому признаку в соответствии с п. 6.1.9 и п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к тяжкому.

Между умышленными преступными действиями Смирновой И.Г. и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая Смирнова И.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью. Раскаивается в совершении преступления. От дачи показаний отказалась на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой Смирновой И.Г. от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Смирновой И.Г., данные на предварительном расследовании (л.д. 29-30, 52-54, 58-60, 196-197), из которых установлено, что по адресу: <адрес>, она проживает с ноября 2019 года с разрешения ФИО2., с которым ее познакомила сестра ФИО3. Квартира является коммунальной, в ней 5 комнат. Сестра ФИО3 также проживает в указанной квартире со своим знакомым по имени <данные изъяты>. С ФИО1., который проживает на <данные изъяты>, поддерживает приятельские отношения, иногда с ним употребляет спиртные напитки. Ранее конфликтов и долговых обязательств между ней и ФИО1 никогда не было. 07.12.2019 г. в дневное время суток она, ФИО3., ФИО4 ФИО2 и ФИО1 сидели в комнате у ФИО2 и распивали спиртное. Спиртное принес с собой ФИО1 Они сидели в комнате у ФИО2 впятером, общались. В ходе распития спиртных напитков между ними конфликтов не возникало. От выпитого спиртного ФИО2 уснул на диване. ФИО3 и ФИО4 ушли на кухню, времени было около 17 часов 00 минут. Она с ФИО1 продолжила выпивать, а ФИО2 уже спал на диване в это время, с ними ФИО2 не выпивал. От выпитого спиртного ФИО1 опьянел и лег на диван рядом с ФИО2 ФИО2 лежал у стенки, отвернувшись лицом к стене, спал, а ФИО1 лег рядом с краю дивана. Она с ФИО1 осталась в комнате у ФИО2 Времени было около 18 часов 00 минут 07.12.2019 г. От выпитого спиртного тоже опьянела и хотела лечь рядом с ФИО2 и ФИО1 на диван. В этот момент стояла от дивана на расстоянии менее 1 метра. ФИО1 в это время лежал на спине и смотрел на нее, повернув голову в ее сторону. Попросила ФИО1., чтобы он пододвинулся и она могла лечь рядом, но в ответ ФИО1 назвал её нецензурным словом. Восприняла его слова как личное оскорбление. В этот момент сильно разозлилась на ФИО1., испытав чувство агрессии. С целью причинения вреда здоровью ФИО1 подошла к кухонному столу, расположенному за шкафом у входной двери в комнату по правой стене, на котором стоял пластмассовый ящик со столовыми приборами, в котором взяла нож с пластмассовой ручкой черного цвета в правую руку. Затем подошла к лежащему на диване ФИО1., он лежал на спине, ногами по направлению к окну, головой по направлению к входной двери в комнату, ноги были спущены вниз с дивана на пол. То есть к ней он лежал левым боком. Подойдя к ФИО1 держа в правой руке нож, наклонилась и нанесла ему с силой поочередно два удара ножом в область брюшной и грудной клетки, при этом наносила удары сбоку, сверху–вниз, справа–налево. Убивать ФИО1 не хотела, угроз в его адрес не высказывала. Когда вытащила нож из раны после второго удара, то положила его обратно в ящик. Когда наносила удары ФИО1 то в руках у него ничего не было, какого-либо сопротивления он не оказывал, опасности для неё не представлял. Не помнит, вытирала ли она или мыла нож, так как до случившегося несколько месяцев находилась в запое. После нанесения ударов ФИО1 лежал молча, ничего не говорил. Из ран у ФИО1 потекла кровь. В это время ФИО1 был одет в футболку оранжевого цвета, джинсы синего цвета. Она была одета в этот момент в белый свитер, черные джинсы, ботинки черного цвета на молнии. После нанесения ударов ФИО1 закричал, на крик прибежала в комнату ее сестра ФИО3 Она в этот момент стояла у дивана, ФИО2 спал по-прежнему на диване. Когда ФИО3 зашла в комнату, то ФИО1 поднял корпус, сев на диван, и продолжал держаться левой рукой за раны. Его футболка пропиталась кровью. Предложила ФИО1 вызвать скорую помощь, но ФИО1 отказался и сказал, что вызвать скорую помощь не нужно. При этом осознавала, что, не оказав своевременную медицинскую помощь, ФИО1 мог умереть. Какой-либо помощи не оказывала, рану не обрабатывала. Так он пролежал с вечера 07.12.2019 г. до приезда бригады скорой помощи 08.12.2019 г. После нанесенных ударов легла спать на диван вместе с ФИО1 и ФИО2., при этом ФИО1 находился посредине между ними. 08.12.2019 г. около 06 часов 00 минут проснулась, ФИО1 и ФИО2 спали. Встала и пошла в комнату к <данные изъяты>, где находились ФИО3 и ФИО4., которые сидели и распивали спиртное, присоединилась к ним. 08.12.2019 г. около 09 часов 00 минут в квартиру пришла их общая знакомая ФИО5 для того, чтобы употребить спиртного. Пошла с ФИО5 за спиртными напитками, по пути в магазин рассказала ей о том, что вчера, то есть 07.12.2019 г., она нанесла ножом два удара ФИО1 По возвращению в квартиру, ФИО5 ничего не говоря, прошла в комнату, где на диване сидел ФИО1., который держался за раны рукой. Затем ФИО5 со своего сотового телефона вызвала скорую помощь. По приезду сотрудники скорой помощи сняли футболку с ФИО1., в которой он находился на момент, когда ему наносила ножевые ранения, и положили её на пол, после чего ФИО1 госпитализировали. Отмечает, что до того как приехали сотрудники скорой помощи она говорила о том, что боится уголовной ответственности за содеянное. Ее сестра ФИО3 и другие говорили, что можно сказать, что ФИО1 порезали неизвестные лица на улице, видимо поэтому ФИО1 при поступлении в больницу сообщил докторам, что его на улице порезали неизвестные. 08.12.2019 г. в вечернее время суток к ней домой приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать, кто нанес телесные повреждения ФИО1 сразу же призналась. После чего ее опросили сотрудники полиции, она написала явку с повинной. Удары она наносила со значительной силой, так как сильно разозлилась на ФИО1. В совершении преступления раскаивается, вину признает полностью, себя не оговаривает. Преступление совершила из-за личной неприязни к ФИО1.

В судебном заседании подсудимая Смирнова И.Г. полностью подтвердила показания, данные на предварительном расследовании, суд признает их достоверными.

Вина подсудимой Смирновой И.Г. в совершении преступления подтверждается также показаниями потерпевшего ФИО6., потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО4., ФИО3., ФИО7., ФИО8 ФИО5., ФИО2 ФИО9

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что у него был сын ФИО1. Сын пил, работал на заправке. Последний раз видел сына 07 декабря 2019 года, в 10.00 сын ушел за сигаретами. В полиции после нового года узнал, что сын в больнице, где в январе 2020 года сын умер. Причиной смерти послужил отек головного мозга. В полиции узнал, что в отношении сына совершено преступление, а именно, что девушка попросила его пододвинуться в квартире на <адрес> он не стал, поэтому она нанесла сыну ножевые ранения.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО1., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки с согласия сторон оглашены показания свидетелей <данные изъяты>

Из показаний потерпевшего ФИО1 установлено, что проживает с отцом. 07.12.2019 г. в дневное время он пришел в гости к своему знакомому ФИО2 по адресу: <адрес>, где вместе с его сожительницей они распивали спиртное. В ходе распития спиртного конфликтов между ними не было. Около 17 часов 00 минут ФИО2 сильно опьянел и уснул в комнате на диване. Около 18 часов 00 минут 07.12.2019 г. также лежал на диване. В это время сожительница ФИО2 – Смирнова Ирина тоже решила лечь на диван, однако не смогла, а ушла на кухню. Не высказывал в адрес Смирновой угроз, никакой опасности для нее не представлял. Смирнова вновь подошла к нему, в правой руке у нее был нож. В это время лежал на диване на левом боку. Затем Смирнова не говоря ни слова, удерживая нож в правой руке, наклонившись над ним, нанесла два удара в область брюшной и грудной клетки. Для Смирновой опасности он не представлял, в руках у него никаких предметов не было. После нанесённых ему ударов ножом, увидел, что из раны потекла кровь. Закричал, что именно, уже не помнит. В комнату в это время зашла сестра Смирновой И.Г. ФИО3 Сел на диван, что было дальше не помнит, т.к. была сильная боль в области ран. В себя пришел в палате больницы №. В момент нанесения телесных повреждений был одет в футболку оранжевого цвета. Хочет уточнить, что когда они с ФИО2 07.12.2019 г. выпивали, Смирнова И.Г. также с ними распивала спиртное (л.д. 43-46).

Из показаний свидетеля ФИО3 установлено, что она проживает с сожителем ФИО4 по адресу: <адрес>, квартира является коммунальной. В соседней комнате № 4 проживает ФИО2 вместе с её (ФИО3) родной старшей сестрой Смирновой Ириной Геннадьевной. В настоящее время Смирнова И.Г. нигде не зарегистрирована и проживает по различным адресам.

07.12.2019 года в дневное время суток к ним в гости пришел их общий знакомый ФИО1 В связи с этим, в комнате № 4 у ФИО2 они собрались все вместе и стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков конфликтов у них не было. Около 17 часов 00 минут ФИО2 опьянел и лег спать на диван, а они с ФИО4 вышли из комнаты и пошли к соседу по имени <данные изъяты> в комнату № 1, чтобы посмотреть телевизор. В комнате в это время оставался ФИО2., который спал на диване, а также ФИО1 и Смирнова И.Г. Когда они уходили из комнаты, то ФИО1 со Смирновой И.Г. продолжали употреблять спиртные напитки. Около 18 часов 00 минут она (ФИО3) услышала крики ФИО1., которые доносились из комнаты №4. Сразу же направилась в данную комнату и увидела ФИО1., который сидел окровавленный на диване. Ее сестра Смирнова И.Г. в это время находилась в комнате около дивана. ФИО2 в это время спал. Что находилось в руках у Смирновой И.Г., не обратила внимания. Когда зашла в комнату и подошла к ФИО1., то Смирнова И.Г. ей сказала: «Я его пырнула!». ФИО1 был одет в рубашку оранжевого цвета, однако спереди вся рубашка была в крови. Предложила вызвать «скорую помощь», однако ФИО1 сказал, что «скорая помощь» ему не требуется. Она (ФИО3) сказала: «Разбирайтесь сами» и ушла к себе в комнату. Больше в тот день в комнату № 4 к ФИО2 не заходила, что происходило дальше, не знает.

На следующий день 08.12.2019 года около 10 часов 00 минут к ним в гости пришла ФИО5, которой тоже стало известно о ножевом ранении. Она сразу же вызвала «скорую помощь». Она (ФИО3) достоверно уверена, что ножевое ранение ФИО1 нанесла Смирнова И.Г., т.к. больше в данной комнате никого не было, кто бы мог нанести ножевое ранение. ФИО2 спал, находясь в сильной степени алкогольного опьянения. Сестра с детства обучалась в школе для умственно отсталых ребят, после школы нигде не училась. По характеру она агрессивна, когда выпьет спиртное. Себя практически не контролирует, может подраться и нанести телесные повреждения (л.д. 23-24).

Из показаний свидетеля ФИО4 установлено, что проживает с сожительницей ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> которая является коммунальной. В соседней комнате № 4 проживает ФИО2 вместе с родной старшей сестрой его (ФИО4) сожительницы - Смирновой И.Г. 07.12.2019 года в дневное время суток к ним в гости пришел их общий знакомый ФИО1 В связи с этим в комнате № 4 у ФИО2 они собрались все вместе и стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков конфликтов у них не было. Около 17 часов 00 минут ФИО2 опьянел и лег спать на диван, а он (ФИО4 с ФИО3 вышли из комнаты и пошли к соседу по имени <данные изъяты> в комнату № 1, чтобы посмотреть телевизор. В комнате в это время оставался ФИО2., который спал на диване, а также ФИО1 и Смирнова И.Г. Когда они уходили из комнаты, то ФИО1 со Смирновой И.Г. продолжили употреблять спиртные напитки. Больше в тот день в комнату № 4 к ФИО2 не заходил, что происходило дальше, не знает. Криков из комнаты № 4 не слышал. Около 19 часов 00 минут в своей комнате лег спать.

На следующий день около 10 часов 00 минут зашел в комнату к ФИО2 В это время ФИО1 лежал на диване под одеялом и был весь бледный. ФИО2 и Смирнова И.Г. в это время сидели на кресле и смотрели телевизор. Глаза у ФИО1 были закрыты, подумал, что он спит. Попросил у ФИО2 сигарету, а затем ушел из комнаты. Потом вернулся к себе в комнату и лег спать. Проснулся, когда приехала бригада «скорой помощи». От ФИО3 ему стало известно, что 07.12.2019 года вечером ее сестра Смирнова И.Г. нанесла ножевое ранение ФИО1 (л.д. 21-22).

Из показаний свидетеля ФИО2 установлено, что он проживает один. Около одного месяца с ноября по декабрь 2019 года у него проживала Смирнова И.Г., т.к. регистрации она на территории РФ не имела. 07.12.2019 года они со Смирновой И.Г. находились у него дома, к ним пришел их общий знакомый ФИО1., который с собой принес спиртное, они также пригласили их соседей ФИО3 и ФИО4 с ними они сидели распивали спиртные напитки, общались на отвлеченные темы, потом сильно опьянел, что происходило дальше, не знает. Проснулся уже вечером, в комнате был ФИО1., он сидел на краю дивана и держался за левый бок, спросил его, что случилось. ФИО1 ответил, что его порезала Смирнова И.Г., по какой причине, ФИО1 не говорил, а он не спрашивал, так как подумал, что они разберутся сами, потом они легли спать. На следующий день ФИО1 вызвали скорую и его отвезли в больницу (л.д. 132-133).

Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что 08.12.2019 года нес службу по охране общественного порядка в составе ГНР совместно с ФИО8 Около 13 часов 50 минут 08.12.2019 года от дежурного МУ МВД <данные изъяты> была получена информация о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Выехав на место совершения преступления и пройдя в комнату коммунальной квартиры № 28 было установлено, что в ней находился мужчина, который представился как ФИО1., проживающий по адресу: <адрес> у данного мужчины имелось ранение в области живота и груди с левой стороны. Также в комнате находилась женщина, которая представилась, как Смирнова Ирина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что в комнате коммунальной квартиры <адрес> 07.12.2019 года нанесла два удар ножом в область живота своему знакомому ФИО1., точное время нанесения телесных повреждении Смирнова И.Г. не говорила. Затем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия. После чего Смирнова И.Г. была доставлена в дежурную часть МУ МВД <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, а ФИО1 был направлен в больницу (л.д. 172-174).

Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что 08.12.2019 года нес службу по охране общественного порядка в составе ГНР совместно с ФИО7 Около 13 часов 50 минут 08.12.2019 года от дежурного МУ МВД <данные изъяты> была получена информация о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес> выехал на место совершения преступления вместе с ФИО7 Показания свидетеля ФИО8 полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО7., изложенным выше (л.д. 175-177).

Из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что она проживает одна. 08.12.2019 года около 13 часов 00 минут пришла в гости к своей знакомой ФИО3 и ее сожителю ФИО4 которые проживают по адресу: <адрес>. Когда ей (ФИО5) открыла дверь ФИО3 и она прошла в общий коридор, то увидела выходящую из одной из комнат Смирнову И.Г., у которой на рукавах была кровь. Спросила, что случилось, Смирнова И.Г. ей сказала, что порезала своего знакомого ФИО1 Услышав данную информацию, сразу же вошла в комнату, откуда вышла Смирнова И.Г. В данной комнате находился ФИО1. и ФИО2 ФИО1 лежал на диване, стала его спрашивать, что произошло. ФИО1 ответил, что его порезала Смирнова И.Г. Как и при каких обстоятельствах, не уточнял, сразу же вызвала скорую помощь со своего сотового телефона. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь, которая госпитализировала ФИО1., а Смирнову И.Г. забрали сотрудники полиции для выяснения обстоятельств (л.д. 126-127).

Из показаний свидетеля ФИО9 установлено, что она работает на станции скорой помощи <данные изъяты> 08.12.2019 года около 08 часов 00 минут заступила на суточное дежурство, около 13 часов 46 минут поступил звонок от гражданки ФИО5 о том, что мужчине в квартире <адрес> необходима медицинская помощь. Примерно около 14 часов 00 минут они приехали в вышеуказанный адрес. Прибыв на место вызова, около 14 часов 01 минуты они зашли в коммунальную квартиру, после чего прошли в одну из комнат, где на диване сидел мужчина, который пояснил, что во дворе его порезали неизвестные подростки. При просмотре мужчины, который представился как ФИО1., у него были обнаружены ранение в области левого подреберья около 5 см, а также рана размером около 1 см в области левого межреберного промежутка, у ран края были ровные, раны не кривили, мужчина находились в состоянии алкогольного опьянения. Мужчине была оказана необходимая медицинская помощь, а именно обработаны раны и наложены повязки. После чего мужчина был госпитализирован в хирургическое отделение больницы № 1 для оказания медицинской помощи. Уточнила, что когда они уезжали, соседи данной квартиры пояснили, что данные телесные повреждения ФИО1 нанесены его сожительницей (л.д. 190-191).

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» дежурной части МУ МВД <данные изъяты> от 08 декабря 2019 года, согласно которому 08 декабря 2019 года в 13 час 43 минуты поступило сообщение ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> ножевое ранение (л.д. 3);

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» дежурной части МУ МВД <данные изъяты> от 08 декабря 2019 года, согласно которому 08 декабря 2019 года в 13 час 46 минут по телефону «02» ДЧ МУ МВД <данные изъяты>» поступило сообщение от <данные изъяты> (скорая помощь) о том, что по адресу: <адрес> ножевое ранение (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного по «02» дежурной части МУ МВД <данные изъяты> от 08 декабря 2019 года, согласно которому в больницу № поступил ФИО1 с диагнозом: ножевое ранение брюшной полости (л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09 декабря 2019 года, поступившим от УУП ОУУП и ПДН МУ МВД <данные изъяты> согласно которому 07 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут Смирнова И.Г., находясь в комнате № 4 коммунальной квартиры <адрес>, нанесла не менее двух ударов ножом ФИО1., причинив телесные повреждения. В действиях Смирновой И.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2019 года - <адрес>, согласно которому установлено место совершения преступления, изъят нож и рубашка (футболка) (л.д. 7-10);

- протоколом явки с повинной Смирновой И.Г. от 08 декабря 2019 года, согласно которому Смирнова И.Г. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что 07 декабря 2019 года, находясь по адресу: <адрес> нанесла телесные повреждения своему знакомому ФИО1 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 13);

- протоколом освидетельствования Смирновой И.Г. от 08 декабря 2019 года, согласно которому зафиксированы приметы внешности подозреваемой Смирновой И.Г. (л.д. 17-19);

- протоколом следственного эксперимента от 09 декабря 2019 года, в ходе которого подозреваемая Смирнова И.Г. показала, как она нанесла удары ножом ФИО1 около 18 часов 00 минут 07 декабря 2019 года в комнате коммунальной квартиры <адрес> (л.д. 31-34);

- заключением судебной экспертизы холодного оружия № 1717 от 16 декабря 2019 года, в соответствии с которым: нож, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела № по факту того, что 07 декабря 2019 года около 18 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в комнате <адрес>, используя кухонный нож в качестве оружия, умышлено нанесло не менее двух ножевых ранений гражданину ФИО1., 18.02.1970 года рождения, причинив последнему телесные повреждения, изготовлен по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и не относится к холодному оружию. Нож, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом (л.д. 68);

- свидетельством о смерти потерпевшего ФИО1 от 10 января 2020 года (л.д. 86);

- справкой о смерти № С-00098 от 10 января 2020 года потерпевшего ФИО1 (л.д. 87);

- заключением трасологической судебной экспертизы № 1699 от 17 декабря 2019 года, в соответствии с которым на рубашке (футболке), представленной на экспертизу по материалам уголовного дела № по факту того, что 07 декабря 2019 года около 18 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в комнате <адрес>, используя кухонный нож в качестве оружия, умышлено нанесло не менее двух ножевых ранений гражданину ФИО1 причинив последнему телесные повреждения, имеется два сквозных щелевидных повреждения материи, относящихся к категории колото-резаных. Два сквозных повреждения на рубашке (футболке) могли быть образованы как клинком представленного на экспертизу ножа, так и другим орудием, имеющим клинок, лезвие (л.д. 38-39);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1254 от 03 июля 2020 года - 27 июля 2020 года, в соответствии с которым: 1. У ФИО1 имелись: рана передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением легкого, рана передней брюшной стенки слева, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника и толстой кишки. Данные повреждения являются опасными для жизни (создающими непосредственную угрозу для жизни) и по этому признаку, в соответствии с п. 6.1.9 и п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н) вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к тяжкому. 2. Каждая из ран возникла от одного травматического воздействия. Но, так как в медицинской карте стационарного больного врачом не описаны характеристики ран (форма, размеры, края, концы, стенки, дно, раневой канал и т.д.) ответить на вопрос о механизме их возникновения, а, следовательно, на вопрос № 5 постановления не представляется возможным. 3. Характер имевшихся у ФИО1 повреждений и данные медицинской карты стационарного больного дают основания полагать, что давность возникновения повреждений не противоречит указанному в постановлении сроку (л.д. 168-170);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 1474 от 07 августа 2020 года, в соответствии с которым: 1. У ФИО1 имелись: рана передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением легкого, рана передней брюшной стенки слева, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника и толстой кишки. Данные повреждения являются опасными для жизни (создающими непосредственную угрозу для жизни) и по этому признаку, в соответствии с п. 6.1.9 и п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н) вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к тяжкому. 2. Каждая из ран возникла от одного травматического воздействия. Но, так как в медицинской карте стационарного больного врачом не описаны характеристики ран (форма, размеры, края, концы, стенки, дно, раневой канал и т.д.), ответить на вопрос о механизме их возникновения, а, следовательно, на вопрос № 1 постановления не представляется возможным. 3. В медицинской карте стационарного больного указано, что было проведено успешное лечение по поводу ран грудной и брюшной стенок, проникающих в плевральную и брюшную полость с повреждением внутренних органов. В процессе лечения у ФИО1 развился алкогольный делирий, токсическая энцефалопатия с исходом в психоорганический синдром. Эти заболевания являются следствием длительного хронического употребления алкоголя. Они привели к развитию отека головного мозга, который и явился непосредственной причиной смерти гражданина ФИО1., о чем и указано в справке о смерти гражданина ФИО1 Таким образом, можно заключить, что причиненные ФИО1 раны грудной и брюшной стенок, проникающие в плевральную и брюшную полости с повреждением внутренних органов, в причинно-следственной связи с его смертью не состоят (л.д. 186-188);

- протоколом осмотра предметов от 03 августа 2020 года, в ходе которого осмотрены нож и мужская футболка, изъятые 08 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия (л.д. 180-181);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – ножа, футболки мужской (л.д. 182);

- картой вызова скорой медицинской помощи от 08 декабря 2019 года (л.д.179).

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные по уголовному делу, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего ФИО6 потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО4., ФИО3., ФИО7., ФИО8., ФИО5., ФИО2., ФИО9., которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой и не содержат противоречий, с письменными доказательствами по делу, в том числе заключением экспертиз. В судебном заседании подсудимая Смирнова И.Г. вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила показания, данные на предварительном расследовании.

Судом установлено, что подсудимая Смирнова И.Г. умышленно нанесла ножом хозяйственно-бытового назначения потерпевшему ФИО1 со значительной силой, достаточной для рассечения тканей и органов человека, два удара ножом в область живота слева и в область груди слева.

В результате действий подсудимой Смирновой И.Г. потерпевшему <данные изъяты> согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1254 от 27 июля 2020 года причинены рана передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением легкого, рана передней брюшной стенки слева, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника и толстой кишки. Данные повреждения являются опасными для жизни (создающими непосредственную угрозу для жизни) и по этому признаку, в соответствии с п. 6.1.9 и п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к тяжкому.

Между преступными действиями Смирновой И.Г. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 имеется причинно-следственная связь.

Мотивом совершения преступления послужила внезапно возникшая неприязнь в ходе ссоры.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» вменен обоснованно, поскольку телесные повреждения нанесены ножом хозяйственно-бытового назначения, обладающим колото-резаными свойствами.

Количество и локализация нанесенных ударов, тяжесть причиненного вреда здоровью установлены заключениями судебно-медицинского эксперта. Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта, а равно считать экспертизу недостаточно ясной и неполной, у суда не имеется.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимой Смирновой И.Г. в совершении преступления.

Действия Смирновой И.Г. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как установлена виновность подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что состояние опьянения не явилось основной причиной совершения преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление.

Давая оценку личности подсудимой, суд принимает во внимание, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Не судима. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.

Подсудимая в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» на учете не состоит, находилась под наблюдением в диспансерном отделении ГБКУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная психиатрическая больница» <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/87 от 16 января 2020 года – 13 февраля 2020 года у Смирновой И.Г. в настоящее время обнаруживаются значимые нарушения в интеллектуально-мнестичской и эмоционально- волевых сферах. Оценить характер и степень выраженности выявленных нарушений в амбулаторных условиях не представляется возможным. Для уточнения ее психического состояния и решения экспертных вопросов необходимо провести Смирновой И.Г. обследование в условиях психиатрического стационара, поэтому комиссия рекомендует проведение Смирновой И.Г. стационарной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 77-79).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 57 от 23 июля 2020 года: как в момент инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время Смирнова И.Г. обнаруживала и обнаруживает психическое расстройство в форме <данные изъяты>. Психическое расстройство, выявленное у Смирновой И.Г., не лишало и не лишает ее способности как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В принудительных мерах медицинского характера Смирнова И.Г. не нуждается, ей может быть рекомендовано лечение и наблюдение у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях по месту ее жительства. По своему психическому состоянию Смирнова И.Г. может принимать участие в следственных действиях и в судебном разбирательстве (л.д. 149-156).

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимой в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Суд считает, что подсудимой необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

С целью исправления осужденной, суд приходит к убеждению о возложении на неё обязанностей во время испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ. В течение испытательного срока Смирнова И.Г. должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд назначает наказание подсудимой с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание - ограничение свободы - суд считает назначать подсудимой нецелесообразным.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Смирнову Ирину Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Смирновой Ирине Геннадьевне считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Смирнову И.Г. возложить обязанности: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менее одного раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Смирновой И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 09 декабря 2019 года по 10 декабря 2019 года и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11 декабря 2019 года по 08 июня 2020 года, а также время нахождения в отделении стационарной судебно-психиатрической экспертизы ГБКУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная психиатрическая больница» с 06 июля 2020 года по 24 июля 2020 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: нож, мужскую футболку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья     Ж.В. Фролова