Постановление по делу № 1-231/2016 от 28.10.2016

дело №1-231/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 16 ноября 2016 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кирсанова Е.А,

подсудимого Дремель А.А.

защитника - адвоката Черепанова В.В.., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

потерпевшего П.

при секретаре Пявка О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дремель А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дремель А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дремель А.А. находясь в помещении магазина «Тедди», расположенного по адресу <адрес> увидел лежащий на столе сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле черного цвета, принадлежащий П., в результате чего у Дремель А.А. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дремель А.А. находясь в помещении магазина «Тедди», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями не наблюдают находящиеся в это время в магазине продавец и покупатели, взял со стола сотовый телефон «<данные изъяты>» imei № стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П., который положил в карман своей одежды и вышел из указанного магазина, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, чем причинил П. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей,. После этого Дремель А.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Дремель А.А. в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Подсудимый Дремель А.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, суду пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, правовые последствия данного решения понятны.

Защитник Черепанов В.В. поддержал ходатайство и просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон не возражал.

Согласно ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Дремель А.А. ранее не судим, полностью возместил ущерб потерпевшему, свою вину полностью признал, активно содействовал в расследовании преступления, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, наличие 2-х малолетних детей, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Дремель А.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24-25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Дремель А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Дремель А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «<данные изъяты>» imei № – оставить в законном владении потерпевшего П.

- расписку потерпевшего П. от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении материального ущерба, копию налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ИП П. за 2 квартал - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд.

Судья                                      Р.М. Ханбиков