Приговор по делу № 1-38/2018 (1-630/2017;) от 22.12.2017

Дело №1-38/2018                                         Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 09 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Левко А.Н.,

защитника Монина А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Титова А.В., .....

.....

.....

.....

....., не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем

поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В октябре 2017 года на садовом участке в районе ..... Усольского района Пермского края Титов А.В. незаконно без цели сбыта: приобрел, путем высушивания, хранил части растения ....., содержащие наркотическое средство в значительном размере, общей массой в высушенном до постоянного значения виде 10.120 грамма.

Наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов (дата) при задержании Титова А.В. у дома по ул.№1 г.Березники.

Подсудимый Титов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Титовым А.В. заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Титов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя размер наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года.

Действия подсудимого Титова А.В. суд квалифицирует по ст.228ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Титову А.В., суд признает: полное признание вины, объяснение (лд 11-12) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ......

Титов А.В. не судим, ....., на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, ......

При определении вида наказания подсудимому Титову А.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает наказание в виде обязательных работ соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Вещественное доказательство (лд 32) – наркотическое средство – следует уничтожить.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (лд 72), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Титова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ, и назначить 400 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Титова А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Титову А.В., что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в случае злостного уклонения от отбывания заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Освободить Титова А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ Порошин С.А.

Копия верна. Судья -