Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-991/2018 от 12.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 20 декабря 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10.,

с участием старшего помощника прокурора г.Калуги ФИО2,

обвиняемой ФИО1,

ее защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ССО по РДТП СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, работающей заместителем <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ССО по РДТП СУ УМВД России по Калужской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 56 минут по 14 часов 59 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в на­рушение п. 13.2. Правил дорожного движения РФ, выехала на регулируемый перекресток улиц Ленина и Суворова г.Калуги, на котором образовался затор, вследствие чего остановилась на указанном перекрестке, создав препят­ствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, затем при выезде с перекрестка была вынуждена остановиться перед регулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками особых предписа­ний 5.19.1. и 5.19.2. Правил дорожного движения РФ, далее, в нарушение п. 8.1. Правил дорожного движения РФ, при начале движения не убедилась в безопас­ности своего маневра, в результате чего при проезде регулируемого пешеход­ного перехода, расположенного, в районе <адрес>, допустила наезд на малолетнего велосипедиста ФИО5, который, в нарушение п.п. 24.3. и 24.8. Правил дорожного движения РФ, пересекал проезжую часть на велосипе­де «WIND RACING PL 1511001101» по пешеходному переходу на разрешаю­щий сигнал светофора, слева направо относительно движения автомобиля.

В результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ и совершенного ею дорожно-транспортного происшествия, вело­сипедисту Потерпевший №1 со­гласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены по­вреждения в виде винтообразного перелома в верхней трети правой бедренной кости со смещением костных отломков, которые согласно пункту 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1\3, квалифицируют­ся как тяжкий вред здоровью. Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 стоят в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинение тяжкого вреда здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователь ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился в Калужский районный суд Калужской области с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести; его причастность к совершению данного преступления подтверждается материалами уголовного дела; преступление совершено обвиняемой впервые, ранее к уголовной ответственности ФИО1 не привлекалась; обвиняемая полностью признала свою вину, материальный ущерб и моральный вред, причиненный своими действиями, возместила в полном объеме.

Прокурор полагала возможным освободить обвиняемую от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая и ее защитник просили суд об удовлетворении ходатайства следователя.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, указанное преступление совершено ей впервые, материальный ущерб и моральный вред, причиненный своими действиями, возместила в полном объеме. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете в наркологическом диспансере не состоит, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, ранее не судима.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения обвиняемой от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного обвиняемой преступления, имущественное положение обвиняемой и ее семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении обвиняемой уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В ходе производства предварительного расследования по делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ WIND RACING PL1511001101, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R № LH31116UK2004278 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░11