Решение по делу № 2-602/2013 ~ М-532/2013 от 05.06.2013

Дело 2- 602/2013 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года                                                                      г.Заринск АК

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Авериной О.А.,

при секретаре: Перуновой Т.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Леухиной Н.С., представителя ответчика Жукова В.В. - адвоката Новгородской И.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жуковой А.Е к Жукову В.В о выселении из жилого помещения,      

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из <адрес> в <адрес> края.

В обоснование ссылается, что она является собственником указанной квартиры, ответчик на указанной жилплощади «прописан» с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, до «прописки» не общался с истцом 9 лет и в настоящее время истцу о нем ничего не известно.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, место его жительства и пребывания, не установлено.

В качестве представителя ответчика назначена адвокат Новгородская И.А. в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства и пребывания которого неизвестно, представитель ответчика пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании свидетель Комина Н.Г., пояснила, что помогает Жуковой А.Е., ходит за хлебом, за продуктами, истцу трудно, она все время одна, сына ее - ответчика, не видела ни разу. Говорят, он приезжал, но он не поддерживает контакта с матерью, не звонит. Ей нужен уход, сложно жить одной, просить кого-то приходится. Работника соц. помощи оформлять не хочет. Хотела с сыном, но контакта с ним нет. Он приезжал несколько раз, денег просил, так ей говорила Жукова А.Е. В последний раз, ответчик закрыл истца, оставив включенным газ, она еле выбралась из квартиры, просила соседей помочь. Коммунальные платежи платит Жукова А.Е., за двоих она платит, это больше, чем, если бы она платила только за себя, у нее вторая группа инвалидности. Ответчик приезжал пьяный, просил денег, об этом знает со слов Жуковой А.Е. Вещей ответчика в квартире истца, нет, свидетель к истцу ходит часто.

Заслушав представителя ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является истец (л.д.9).

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ и данными Краевого адресного бюро УФМС России по <адрес> (л.д.7,10).

Из данных Информационного центра ГУ МВД России по АК установлено, что ответчик к уголовной ответственности не привлекался (л.д.31).

Согласно сведений Регионального банка данных ГУ МВД России по АК, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, к административной ответственности привлекался, адреса фактического проживания: <адрес>, п<адрес> и <адрес> (л.д.32 - 38).

Заказные письма, направленные ответчику по всем известным адресам его проживания и адресу регистрации по месту жительства, возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении предельного срока хранения.

Из справки - характеристики УУП МО МВД России «Заринский» М.Е.Олейник установлено, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, по данному адресу никогда не проживал (л.д.39).

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о правах ответчика на объекты недвижимости, отсутствуют.

Согласно сведений Заринского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ответчик не имеет строений и помещений, зарегистрированных в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Право ответчика на пользование жилым помещением и право на проживание в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в договоре купли - продажи, заключенном между истцом и Матушкиной В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, не закреплено ( л.д. 9).

Бремя содержания спорного жилого помещения несет истец, доказательств обратному, в судебное заседание не представлено.

Из информации отдела ЗАГС администрации <адрес> края, установлено, что запись акта о смерти ответчика, отсутствует (л.д.26).

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

По смыслу указанной статьи гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.     

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

Из положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует вывод, согласно которому дети или родители, проживающие совместно с собственником в его жилом помещении, автоматически приобретают неограниченное право пользования жилым помещением.

Буквальное толкование этой нормы позволяет сделать вывод, что супруг, дети и родители собственника признаются членами семьи только в том случае, если проживают совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Из пунктов 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», следует, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Жукова А.Е. является матерью ответчика Жукова В.В., в графе «отец» стоит прочерк (л.д.29).

Судом установлено, что истец с ответчиком совместно в квартире не проживали и не проживают в настоящее время, между ними прекращены семейные отношения, доказательств обратному, не представлено в судебное заседание.

Сам факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает его права на указанную жилую площадь, а является просто административным актом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 736-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Беленькой О.Н и Беленького А.Я на нарушение их конституционных прав положениями частей 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации, указал следующее:

Вопреки мнению заявителей, оспариваемые ими положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения и, следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, перечисленные в жалобе (пункт 2).

Учитывая то, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, собственник жилого помещения имеет намерение использовать жилое помещение в своих интересах, а поэтому, требования истца о выселении ответчика, суд находит обоснованным, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилья.

Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования <адрес> края в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Жуковой А.Е к Жукову В.В о выселении из жилого помещения, удовлетворить в полном объеме.

Выселить Жукова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца населенного пункта <адрес>, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Жукова В.В доход местного бюджета - бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Заринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                   Аверина О.А.