Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2014 ~ М-1459/2014 от 15.09.2014

Гражданское дело № 2-1559/2014 Определение

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 11 ноября 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК к Чугуйцевой ФИО6 о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Обратившись в суд с названным заявлением, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») просит расторгнуть договор на предоставление Чугуйцевой Л.В. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № 6157, взыскать с Чугуйцевой Л.В. денежную сумму в размере 59 704 руб. 78 коп., в том числе просроченные проценты – 10 201 руб. 91 коп., просроченная ссуда – 49 502 руб. 87 коп., неустойка и комиссия 0 руб. 00 коп., в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате задолженности и причитающихся процентов по кредитной карте № 6157, выданной ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года. Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 991 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Скурихин М.К., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чугуйцева Л.В. в судебное заседание не явилась, из Енисейского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края России поступила справка о ее смерти № от 21.10.2014, согласно которой Чугуйцева ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте) ответчик Чугуйцева Л.В. умерла, истец предъявил исковые требования к умершей.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Чугуйцевой Л.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Кредиторы вправе обратиться с требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как отмечается в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, ввиду чего спорные правоотношения в настоящем судебном производстве правопреемство не допускают.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК к Чугуйцевой ФИО8 о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины производством прекратить в связи со смертью ответчика, наступившей до предъявления иска в суд.

Разъяснить право истца на обращение в суд с исковым заявлением к наследникам умершей в общем порядке, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок