№ 2-1357/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Проскуряковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметова ФИО4 к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины,
установил:
Истец Шереметов М.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились повторно, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шереметова ФИО5 к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.
№ 2-1357/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Проскуряковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметова ФИО4 к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины,
установил:
Истец Шереметов М.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились повторно, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шереметова ФИО5 к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.