Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2014 ~ М-78/2014 от 10.01.2014

№ 2-1357/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Проскуряковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметова ФИО4 к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины,

установил:

Истец Шереметов М.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились повторно, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шереметова ФИО5 к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                        Щербинина Г.С.

№ 2-1357/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Проскуряковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметова ФИО4 к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины,

установил:

Истец Шереметов М.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились повторно, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шереметова ФИО5 к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа к ООО СК «Мегаполис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате телеграмм, государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                        Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-1357/2014 ~ М-78/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шереметов Михаил Михайлович
Ответчики
ООО СК Согласие
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2014Предварительное судебное заседание
17.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2014Предварительное судебное заседание
18.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2014Предварительное судебное заседание
15.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2014Предварительное судебное заседание
15.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.07.2014Предварительное судебное заседание
07.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.07.2014Предварительное судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2014Дело оформлено
16.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее