Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2020 от 13.01.2020

                                                                                                                                                Дело № 2-346/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года                                                                         г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Константиновой Д. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                              УСТАНОВИЛ :

Истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к Константиновой Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 17.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ Lada, государственный регистрационный знак №*, под управлением ответчика и автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №*. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновной в ДТП является водитель Константинова Д.С., гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», по договору №*. Потерпевший обратился к своему страховщику с заявлением о произошедшем событии, ему произведена страховая выплата в размере 51 040,83 руб. В последующем расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения были возмещены истцом. Указанный размер выплаченного страхового возмещения истец на основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с Константиновой Д.С. в порядке регресса, а также - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – сумму 1 731,22 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Акимов Е.М., СПАО «Ингосстрах».

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Константинова Д.С., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Акимов Е.М., представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились; извещены о его месте и времени.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.10.2018 года в 11 часов 05 минут в районе дома №40 по ул. Московской в г. Димитровграде произошло ДТП с участием автомобиля Lada 211240, государственный регистрационный знак №*, под управлением Константиновой Д.С. (собственник автомобиля – она же), и автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №*, под управлением Акимова Е.М. При этом Константинова Д.С., выезжая с места парковки, двигаясь задним ходом, совершила наезд совершила наезд на остановившийся сзади автомобиль Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №*

Поскольку факт нарушения ответчиком правил дорожного движения, повлекший столкновение транспортных средств, подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, в котором ответчик собственноручной записью вину в ДТП признала полностью, в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ, ответчик является лицом, ответственным за ущерб, причиненный данным ДТП.

Согласно извещению о ДТП, ответчик Константинова Д.С. предъявила полис ОСАГО №*, действительный до 27.04.2019, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

Гражданская ответственность Акимова Е.М. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», о чем он предъявил полис МММ №*, действительный до 04.09.2019.

07.11.2018 утвержден акт о страховом случае, согласно которому потерпевшему Акимову Е.М. подлежало к выплате страховое возмещение в сумме 51 040 руб. 83 коп. (л.д.15).

Платежным поручением №919787 от 09.11.2018    указанная сумма страхового возмещения перечислена СПАО «Ингосстрах» на счет потерпевшего Акимова Е.М. (л.д.16).

Платежным поручением №080431 от 15.01.2019      указанная сумма перечислена ПАО СК «Росгосстрах» на счет СПАО «Ингосстрах» в ответ на платежное требование №REQ10548980 от 11.01.2019 (л.д. 17).

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абзацем 3 подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ признан утратившим силу с 1 мая 2019 года.

Таким образом, разрешая исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», суд исходит из того, что правовая норма, позволявшая страховщику требовать от лица, причинившего вред, возмещения выплат, произведенных потерпевшему лицу, утрачена; в соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

С настоящим иском ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд 27 мая 2019 года.

То обстоятельство, что выплата страхового возмещения была произведена потерпевшему до внесения изменений в Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, основанием для удовлетворения иска являться не могут, поскольку Федеральным законом от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не предусмотрено распространение его действия на правоотношения, возникшие до внесения изменений, касающихся утраты силы подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ.

Соответственно, основания для удовлетворения требований истца на основании утратившей силу нормы права отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ПАО СК «Росгосстрах» к Константиновой Д.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса от ДТП в сумме 51 040 руб. 83 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Константиновой Д. С. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 31.01.2020.

Судья                                                                                                                 И.В. Евдокимова