Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2015 ~ М-1354/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-1495/ 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР 23 октября 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е. И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Л.М. к Петровой Г.В., муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Л. М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в дд.мм.гггг без оформления сделки письменно приобрела в собственность у Петровой Г. В. квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <***>, которыми по настоящее время владеет добросовестно, открыто и непрерывно, несет бремя содержания, в связи с чем со ссылкой на положения статьи 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности.

В подготовительной части судебного заседания истица заявила об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с разрешением спора во внесудебном порядке посредством заключения с продавцом договора купли-продажи недвижимого имущества от дд.мм.гггг, о чем представила суду письменное заявление и расписку Управления <данные изъяты> о получении документов на государственную регистрацию сделки.

Ответчики в судебное заседание не явились, фактически возражений против отказа истца от иска суду не представили.

Судом разъяснены истцу последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из объяснений истицы, право собственности на спорное недвижимое имущество в настоящее время ею приобретено на основании договора купли-продажи, возникновение права собственности находится в стадии регистрации в едином государственном реестре Управлением <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы других лиц.

В данном случае с учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что добровольный отказ истца от иска не противоречит вышеупомянутым нормам закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью.

Поэтому уплаченная истицей при обращении в суд государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Ильиной Л.М. к Петровой Г.В., муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Производство гражданского дела по иску Ильиной Л.М. к Петровой Г.В., муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ильиной Л.М. государственную пошлину в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную по чеку – ордеру от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> руб. и по чеку-ордеру от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова