Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2020 (2-527/2019;) ~ М-482/2019 от 03.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года                                                                               п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2020 (УИД 24RS0038-01-2019-000677-61) по исковому заявлению Журавлевой Е. П. к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, администрации Нижнеингашского района о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Журавлева Е.П. обратилась с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 47.5 кв.м, находящийся в пределах квартала №. Свои требования мотивирует тем, что 12.07.2007 она купила спорный дом. Будучи юридически не грамотной, считала, что сделку оформила надлежащим образом, так как деньги передала продавцу, а продавец передал ей ключи от жилого дома. Бывшая владелец дома не имела правоустанавливающих документов на спорный жилой дом и после его продажи выехала в неизвестном для истца направлении. Официально свое проживание в спорном жилом доме истец оформила 12.07.2007.

Истец Журавлева Е.П. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель истца Журавлев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил заявление, согласно которому от исковых требований отказывается, просит прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему известны, просил вернуть уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7200 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

    Третье лицо – «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю в судебное заседание не явилось, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7200 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-23/2020 (УИД 24RS0038-01-2019-000677-61) по исковому заявлению Журавлевой Е. П. к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, администрации Нижнеингашского района о признании права собственности на жилой дом, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Журавлевой Е. П. государственную пошлину, уплаченную 03.12.2019 при подаче искового заявления, в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                      Абрамова Т.М.