Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-14/2016 (4/15-374/2015;) от 30.11.2015

Дело № 4/15 - 14/2016                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      п. Зубова Поляна                                                             15 января 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.Н., выступающего в судебном заседании по доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Конопелько Н.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, о переводе с особого режима на строгий вид режима для дальнейшего отбывания наказания,

установил:

       Конопелько Н.В. осужден приговором Брянского областного суда от 06.12.2010 года по ст. 30 ч.3- 228.1 ч.1 УК РФ; ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ; ч.1 ст. 30 - п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в колонии особого режима.

      Начало срока: 15.02.2008 г.       Конец срока: 14.02.2019 г.

Осужденный Конопелько Н.В. обратился с ходатайством об изменении режима отбывания наказания более мягким, мотивируя свое ходатайство тем, что им отбыто более 1/2 срока назначенного ему наказания, за время отбывания наказания он погасил иск, последнее нарушение было более 2-х лет назад, стоит на облегченных условиях отбывания наказания, в содеянном раскаялся и в стал на путь исправления.

        Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия поддерживает ходатайство осужденного Конопелько Н.В. о переводе его с особого режима на строгий вид режима для дальнейшего отбывания наказания.

          Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного Конопелько Н.В., согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного с особого режима содержания на строгий вид режима содержания для дальнейшего отбывания наказания

Из объяснений представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено: содержась в следственном изоляторе допустил 54 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Нарушения погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся. Состоял на профилактическом учете .... 30.08.2011 года этапирован в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ для дальнейшего отбывания наказания. За время отбывания наказания в ИК- допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, нарушения сняты. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 5 раз поощрялся. В ФКУ ИК- УФСИН России по РМ прибыл 27.06.2014 года. По прибытию в ИК- УФСИН России по РМ трудоустроен на основное производство колонии, где работает по настоящее время. К труду относится удовлетворительно. Разовые поручения выполняет. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, выполняет под давлением администрации, инициативу к работам по благоустройству территории ИУ не проявляет. За время отбывания наказания в ИК- нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях 5 раз поощрялся начальником ИК. 30.07.2015 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. 05.12.2014 года снят с профилактического учета. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. К имуществу учреждения относится бережно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает, замечаний со стороны администрации не имеет. Внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив. В местах лишения свободы преступлений не совершал, в акциях не повиновения законным требованиям администрации не участвовал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет, не имеет отношение к написанию необоснованных жалоб. Отношение к администрации удовлетворительное, в обращении с работниками администрации исправительного учреждения ведет себя тактично. По приговору суда имеет иск, исполнительный лист не поступал. Вину по приговору суда в совершенном преступлении признал частично.

Согласно статье 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «б» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Судом установлено, что осужденный Конопелько Н.В. осужден за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом и за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания имеет 56 взысканий, которые погашены в установленном законом порядке. Осужденный Конопелько Н.В. за период отбывания наказания имеет 10 поощрений, однако данное обстоятельство не может однозначно положительно характеризовать личность осужденного и свидетельствует о его нестабильном поведении.

Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель ФКУ ИК- УФСИН России по РМ Бородин А.Н. осужденный Конопелько Н.В., к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, выполняет его под давлением администрации, инициативы не проявляет.

Согласно выводов психологической характеристики представленной ФКУ ИК- на осужденного Конопелько Н.В. динамика без изменений.

По изложенным выше основаниям, суд делает вывод, что ходатайство осужденного Конопелько Н.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания с особого режима содержания на строгий вид режима удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УИК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, суд,

постановил:

      

В удовлетворении ходатайства осужденного Конопелько Н.В. __.__.____ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

             

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                    Е.П. Кузьмин

а

1версия для печати

4/15-14/2016 (4/15-374/2015;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Конопелько Николай Викторович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
30.11.2015Материалы переданы в производство судье
15.01.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее