Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8591/2018 ~ М-6211/2018 от 17.10.2018

УИД 66RS0004-01-2018-008427-51

Дело № 2-8591/2018 (16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года г. Екатеринбург

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2018 года.

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при секретаре Коноваловой Е.А., с участием представителя истца Замуруева А.А., представителя ответчика Выхват Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараева А. Л. к индивидуальному предпринимателю Боровлеву С. Г. о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом заявленного в судебном заседании представителем истца увеличения размера исковых требований к ответчику о расторжении договора уступки права требования от <//> , признании права требования, явившегося предметом договора уступки права требования принадлежащим истцу, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2117 рублей 41 копейки.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> требования Шараева А.Л. к индивидуальному предпринимателю Боровлеву С.Г. о расторжении договора уступки права требования оставлены без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения..

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает не явку истца, ответчика не уважительной и возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<//> между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав требования (договор цессии) , по условиям которого истец уступил ответчику право требования (возмещения) материального ущерба в части стоимости услуг независимого эксперта, страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходы на эвакуатора, хранения поврежденного транспортного средства, расходов на дефектовку и аварийного комиссара, а так же компенсационных выплат; право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; право на взыскание неустойки, финансовой санкции ко всем лицам (включая страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «ЮжУралАско», Российский союз автостраховщиков, Свалов А.В.) ответственным по действующему законодательству за имущественный ущерб, причиненный собственнику транспортного средства <данные изъяты> в результате ДТП, произошедшего <//> по адресу: <адрес>. В дополнительном соглашении к данному договору от <//> стороны определили, что в случае возмещения ущерба денежными средствами, поступившими на счет ИП Боровлева С.Г., цессионарий обязуется произвести выплату цеденту в размере <данные изъяты>% от поступившей суммы выплаченной страховой компанией, но не более <данные изъяты>% от независимой экспертизы. Оплата производится в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня поступления страхового возмещения на реквизиты ИП Боровлева С.Г. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения денежные суммы, взысканные судом, либо по досудебной претензии за юридические услуги, представительские расходы, расходы по оплате услуг эксперта, почтово-телеграфные расходы, нотариальные расходы, неустойка, финансовая санкция, проценты за пользование чужими денежными средствами, при их наличии переходят цессионарию.

Представленные в материалы дела договор и дополнительное соглашение подписаны сторонами.

На основании изложенного, на основании договора цессии от <//> право требования материального ущерба перешло от истца к ответчику.

<//> ответчик обратился в ПАО СК «ЮжУрал-Аско» с заявлением о выплате страхового возмещения.

<//>. <//> ПАО СК «ЮжУрал-Аско» перечислило ответчику страховое возмещение в размере 41190 рублей 74 копеек и 29509 рублей 26 копеек соответственно.

Свои обязательства по выплате цены передаваемого права ответчиком исполнены в <//> путем перечисления суммы в размере 49377 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчиком нарушен срок выплаты цены уступаемого права, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам являются правомерными и подлежат удовлетворению за период с <//> по <//> в размере 2037 рублей 58 копеек, из расчета

<данные изъяты> = 31071,66 рублей, подлежащие перечислению ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней со дня поступления страхового возмещения, полученного ответчиком <//>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на сумму 12305,34 <данные изъяты> подлежащие перечислению ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней со дня поступления страхового возмещения, полученного ответчиком <//>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 57, 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шараева А. Л. к индивидуальному предпринимателю Боровлеву С. Г. о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Боровлева С. Г. в пользу Шараева А. Л. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по 1712.2018 в размере 2037 рублей 58 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение..

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-8591/2018 ~ М-6211/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шараев А.Л.
Ответчики
ИП Боровлев С.Г.
Другие
АСКо Страхование
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Москалёва Юлия Владимировна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
17.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее