УИД 66RS0004-01-2018-008427-51
Дело № 2-8591/2018 (16)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2018 года г. Екатеринбург
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2018 года.
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,
при секретаре Коноваловой Е.А., с участием представителя истца Замуруева А.А., представителя ответчика Выхват Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараева А. Л. к индивидуальному предпринимателю Боровлеву С. Г. о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом заявленного в судебном заседании представителем истца увеличения размера исковых требований к ответчику о расторжении договора уступки права требования от <//> №, признании права требования, явившегося предметом договора уступки права требования № принадлежащим истцу, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2117 рублей 41 копейки.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> требования Шараева А.Л. к индивидуальному предпринимателю Боровлеву С.Г. о расторжении договора уступки права требования оставлены без рассмотрения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца настаивал на исковых требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании просил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения..
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает не явку истца, ответчика не уважительной и возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
<//> между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав требования (договор цессии) №, по условиям которого истец уступил ответчику право требования (возмещения) материального ущерба в части стоимости услуг независимого эксперта, страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходы на эвакуатора, хранения поврежденного транспортного средства, расходов на дефектовку и аварийного комиссара, а так же компенсационных выплат; право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; право на взыскание неустойки, финансовой санкции ко всем лицам (включая страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «ЮжУралАско», Российский союз автостраховщиков, Свалов А.В.) ответственным по действующему законодательству за имущественный ущерб, причиненный собственнику транспортного средства <данные изъяты> в результате ДТП, произошедшего <//> по адресу: <адрес>. В дополнительном соглашении к данному договору от <//> стороны определили, что в случае возмещения ущерба денежными средствами, поступившими на счет ИП Боровлева С.Г., цессионарий обязуется произвести выплату цеденту в размере <данные изъяты>% от поступившей суммы выплаченной страховой компанией, но не более <данные изъяты>% от независимой экспертизы. Оплата производится в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня поступления страхового возмещения на реквизиты ИП Боровлева С.Г. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения денежные суммы, взысканные судом, либо по досудебной претензии за юридические услуги, представительские расходы, расходы по оплате услуг эксперта, почтово-телеграфные расходы, нотариальные расходы, неустойка, финансовая санкция, проценты за пользование чужими денежными средствами, при их наличии переходят цессионарию.
Представленные в материалы дела договор и дополнительное соглашение подписаны сторонами.
На основании изложенного, на основании договора цессии от <//> право требования материального ущерба перешло от истца к ответчику.
<//> ответчик обратился в ПАО СК «ЮжУрал-Аско» с заявлением о выплате страхового возмещения.
<//>. <//> ПАО СК «ЮжУрал-Аско» перечислило ответчику страховое возмещение в размере 41190 рублей 74 копеек и 29509 рублей 26 копеек соответственно.
Свои обязательства по выплате цены передаваемого права ответчиком исполнены в <//> путем перечисления суммы в размере 49377 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку ответчиком нарушен срок выплаты цены уступаемого права, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам являются правомерными и подлежат удовлетворению за период с <//> по <//> в размере 2037 рублей 58 копеек, из расчета
<данные изъяты> = 31071,66 рублей, подлежащие перечислению ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней со дня поступления страхового возмещения, полученного ответчиком <//>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
на сумму 12305,34 <данные изъяты> подлежащие перечислению ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней со дня поступления страхового возмещения, полученного ответчиком <//>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 57, 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шараева А. Л. к индивидуальному предпринимателю Боровлеву С. Г. о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Боровлева С. Г. в пользу Шараева А. Л. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по 1712.2018 в размере 2037 рублей 58 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение..
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>