УИД: 28RS0017-01-2020-003673-56
Дело № 2-178/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 февраля 2021 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при помощнике судьи Балакиревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО "Тепловые сети "Орлиный" Хабаровой Елены Анатольевны к Пушкову Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по договору субаренды,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "Тепловые сети "Орлиный" Хабарова Елена Анатольевна обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Пушкову Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по договору субаренды.
В судебные заседания, назначенные на -- и --, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Тепловые сети "Орлиный" Хабаровой Елены Анатольевны к Пушкову Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по договору субаренды, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Тепловые сети "Орлиный" Хабаровой Елены Анатольевны к Пушкову Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по договору субаренды, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья В.В. Шестопалов