Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22476/2020 от 20.07.2020

Судья – Радченко Д.В. Дело № 33-22476/2020

По первой инстанции № 2-57/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июля 2020 года город Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Пшеничникова С.В., при секретаре - помощнике судьи Слюсареве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании, без проведения слушания гражданское дело по иску финансового управляющего Пичуговой Енне Федоровны в интересах Сальниковой Елены Владимировны к Мищенко Александру Васильевичу о взыскании денежных средств и по встречному иску Мищенко А.В. к ПАО «Сбербанк России», Сальниковой Е.В. и финансовому управляющему должника Пичуговой Е.Ф. о признании договора поручительства недействительной сделкой, для устранения описки.

Изучив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА:

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 06 февраля 2019 года исковое заявление финансового управляющего Пичуговой Е.Ф. в интересах Сальниковой Е.В. к Мищенко А.В. о взыскании денежных средств удовлетворено частично. Взысканы с Мищенко А.В. в пользу Сальниковой Е.В. денежные средства в размере 6 218 290 руб. 29 коп. В остальной части заявленных требований отказано. Взыскана с Мищенко А.В. в доход государства государственная пошлина в размере 39 291 руб. 45 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления Мищенко А.В. к ПАО «Сбербанк России», Сальниковой Е.В. и финансовому управляющему должника Пичуговой Е.Ф. о признании договора поручительства недействительной сделкой отказано.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 16 февраля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мищенко А.В. - без удовлетворения.

Финансовый управляющий Пичугова Е.Ф. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в указанном апелляционном определении, указав, что нужно исправить опечатку в резолютивной части определения.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ данный вопрос рассматривается судом без извещения сторон и без судебного заседания.

Описками признаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, фамилий, имен лиц состава суда, а также в наименовании юридических лиц, участвующих в деле и т.п.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления об устранении описки, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2019 года следует отказать.

Согласно материалов дела, определением Лазаревского районного суда от 05 сентября 2019 года финансовому управляющему Воробьева В.В. - Штин Ю.Б. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 06 февраля 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2020 года решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 16 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 отменены, гражданское дело по иску финансового управляющего Пичуговой Е.Ф. в интересах Сальниковой Е.В. к Мищенко А.В. о взыскании денежных средств, по встречному иску Мищенко А.В. к ПАО «Сбербанк России», Сальниковой Е.В. и финансовому управляющему должника Пичуговой Е.В. о признании сделок недействительными, направлено по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления об исправлении описки нет.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления финансового управляющего Пичуговой Е.Ф. об исправлении описки в апелляционном определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года – отказать.

Председательствующий С.В. Пшеничникова