Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«27» мая 2016 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» к Очкиной Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к Очкиной Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на 24 мая 2016 года и 27 мая 2016 года стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, несмотря на то, что судебные извещения на судебные заседания от 24 мая 2016 года и 27 мая 2016 года были направлены заказной почтой с уведомлением, а также телеграммами.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» по существу в отсутствие сторон, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» к Очкиной Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.М.Василькова