Определение по делу № 9-194/2014 ~ М-849/2014 от 21.04.2014

№ 13-849/2014 Строка по отчету 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Амурск 19.05.2014г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Соколовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере 12 % в год на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». Задолженность ответчика перед бюро составляет <данные изъяты> руб. (в том числе сумма задолженности по основанному денежному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб.). С момента перехода прав требований по кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «ПКБ» до момента подачи иска в суд ответчик гашения задолженности не производил. ОАО «ПКБ» исключает из общего объема задолженности, подлежащей взысканию сумму задолженности по комиссии – <данные изъяты> руб., задолженность ответчика перед бюро составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Соколовой И.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст.136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, а именно: приложить;договор кредитования № и график возврата кредита по частям, который является приложением к договору; уточнить расчет исковых требований, в котором обосновать сумму в <данные изъяты> руб. (вид задолженности: просроченные платежи по правам требования, задолженность погашенная банком), расшифровать из чего сложилась указанная сумма, приложить копию Устава ОАО «ПКБ».

Определение от ДД.ММ.ГГГГ. не обжаловано, в установленный судом срок заявителем все недостатки заявления, указанные в определении суда, не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Стребкова